警察が尹錫悦政権下で韓議員の娘の捜査過程で一度も令状申請を行わなかったことに対する指摘に対し、捜査再検討の可能性を示唆し、過去に自らの娘である趙敏さんの捜査時に適用された厳格な基準と比較して強く批判したものである。
趙院長は16日、自身のソーシャルネットワーキングサービス（SNS）を通じて「韓東勳（夫妻）の『潔白』と韓東勳の娘の『天才性』を『韓東勳特検法』で確認すべきだ」と述べた。
彼は「2019年、尹錫悦と韓東勳の指揮の下、検察は私の娘である趙敏のインターン及びボランティア活動機関を押収捜索し、出入ログ記録分析、関係者召喚、日記帳まで精密分析して起訴した」とし、「娘は不一致を認め、法的結果を受け入れ、私も判決を尊重し受け入れた」と述べた。
![無所属の韓東勳議員が12日（現地時間）、ワシントンDCの駐米韓国大使館で開催された国会外交統一委員会の国政監査で、康京和駐米韓国大使の発言を聞いている。2026.10.13 [写真＝駐米韓国大使館提供。聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/16/20261016091018195790.jpg)
また、ケニア出身の代筆作家の調査不在、スマートフォンアプリ制作会社『クモン』の未捜査、ノートパソコン50台の寄付に関する受賞実績未確認などを挙げ、「そのため、韓東勳も、韓東勳の妻も、アメリカにいる韓東勳の義理の妹も、韓東勳の娘も全員免罪符を得た。実に簡単だ。実に楽だ。実に公平だ」と批判した。
趙院長はこのような不十分な捜査の背景として「すべては韓東勳が『尹錫悦政権の皇太子』と呼ばれていた時期に起こった」とし、検察と警察の低姿勢を原因として指摘した。
続けて『韓東勳特検法』に関連して「今や最後の機会が来た。法案を再整備して通過させるべきだ。すでに偏向性と消極性を示した検察と警察に任せることはできない」と声を高めた。
他人の子供に対しても同じ基準を適用するのは過剰だとの一部の指摘には、「韓国検察史において配偶者と子供を徹底的に調査することは禁忌であった」とし、「しかし、これを根本から破ったのが尹錫悦と韓東勳を代表とする政治検察であった」と反論した。
一方、ソウル警察庁が尹錫悦政権下で韓議員の娘の虚偽スペック疑惑を捜査する際、押収捜索令状を一度も申請しなかったという疑惑は国会行政安全委員会の国政監査でも争点となった。
高範石ソウル警察庁長は「韓東勳議員の娘に対する捜査を再検討する意向があるか」との質問に対し、「当時の捜査は法と原則に従って行ったと思う」としつつも、「不十分な部分がないかについては再度捜査事項を点検してみる」と答え、捜査点検の可能性を残した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
