国会財政経済企画委員会は、政府大田庁舎において国家データ庁、関税庁、調達庁を対象に2026年の国政監査を実施した。
イム・イジャ国民の力議員は「国家承認統計で誤りが発生した後、それを修正する過程と事後管理が適切に行われているかを点検する必要がある」と指摘した。国土交通省の住宅関連統計で大きな誤りが発生した後、国税庁の『100大生活密接業種稼働事業者状況』統計も数値が大きく変わるなど、統計の信頼性が揺らいでいるという。該当統計は、当初事業者数の増減率がマイナス45.9%と発表された後、プラス10.1%に修正された。
安亨俊国家データ庁長は「国土部の事例は地方自治体の資料入力の遅延や重複に関連しており、国税庁の事例は資料抽出過程で問題が発生したと把握している」と説明した。そして「過去には誤りを公開することに消極的だったが、今後は誤りを公開し修正することが統計に対する信頼を高めるのに役立つ」との立場も示した。
安相勲議員は「金融当局が単一銘柄レバレッジ上場投資信託（ETF）の導入に関して事前影響評価を求めたが、国家データ庁が実質的な評価過程で補完を要求しなかった」と指摘した。金融当局が国家データ庁など5つの機関に評価を求めたが、既存の統計だけでは商品導入が年齢・地域・性別・所得別の投資者に与える影響や投資損失リスクを十分に分析することが難しいという意味である。
安議員は「関連統計が存在するかどうかを確認するだけでなく、実際の影響分析に必要な資料と指標が整っているかを検討する必要がある」と強調した。
安長は該当制度が法令の制定・改正に必要な統計があるかを確認し、不足する場合は統計開発を勧告する方式で運営されていると説明した。類似の規定が2021年の評価では必要な統計を十分に備えていると判断されたとも付け加えた。
ただし、政策全般の影響を分析するために必要な指標まで十分に考慮できなかった点は改善すると述べた。評価を消極的に行ったり、特定の政策を支援しようとする意図はなく、統計の存在の有無に焦点を当てたと説明した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
