김건희氏の「3大疑惑」事件を審理する大法院（主審：朴英才大法院判事）の全員合議体が2回目の合意に入る。今月末の拘束期間満了を前に審理を続け、無償世論調査の政治資金該当性に関する判断と判決時期に関心が集まる。
15日、法曹界によると、大法院全員合議体は22日に김氏の資本市場法違反・政治資金法違反・特定犯罪加重法違反（斡旋収賄）に関する上告審の全員合議期日を開く。先月29日の初回合意以来、2回目となる。判決期日はまだ決まっていない。
審理対象はドイチモータースの株価操作と政治ブローカー名太均氏の無償世論調査、統一教会からの金品受領疑惑である。この中で核心的な争点は、世論調査を無償で実施したり、その結果を提供する行為が政治資金法が禁止する政治資金の寄付に該当するかどうかである。
김氏は尹錫悦前大統領と共謀し、2021年6月から2022年3月まで名氏から58回にわたり総額2億7440万円相当の世論調査を無償で受けた疑いについて、1・2審で無罪を言い渡された。
大法院は当初、昨年7月にこの事件を判決する予定だったが、同じ疑惑で起訴された尹前大統領に1審で有罪が言い渡された後、判決を先延ばしにした。その後、事件を全員合議体に付託し、審理を続けている。
最近、尹前大統領事件の控訴審も無罪で結論づけられ、김氏側はその判決文を考慮してほしいとの意見書を大法院に提出した。
ソウル高裁刑事7部（具会根部長判事）は7日、尹前大統領と名氏の政治資金法違反疑惑についてすべて無罪を言い渡した。世論調査提供によって得られた政治的利益を政治資金法上の財産上の利益と見なせるか、当事者間に世論調査提供に関する意思合致があったかどうかが判断を分けた。
控訴審裁判所は、尹前大統領夫妻と名氏の間に世論調査実施や無償提供に関して「依頼、協議などの意思合致があったという証拠がない」と判断した。世論調査会社が独自の判断で調査を進め、その結果の一部だけが尹前大統領夫妻に伝えられ、他の人にも提供されたという点などが根拠として挙げられた。
ただし、追加合意期日が設定されたという事実だけで、大法院判事の間に意見が分かれたり、今月中に判決が難しいと断定することはできない。全員合議期日は大法院長と大法院判事が法的争点と結論を議論する非公開の手続きであり、具体的な合意内容は公開されない。
김氏の拘束期間は31日に満了する。김건희特検チーム（民衆記特検）は、期限内に判決が行われない場合、別途進行中の「売官売職」事件で追加拘束令状を請求する案を検討している。
したがって、拘束状態が続くかどうかは、全員合議の判決日程と別事件での追加拘束の有無にかかっている。追加令状の発布は、現在の事件の拘束期間を単に延長することとは別の手続きである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
