2026. 10. 16 (金)

内申5等級制への移行に伴う特別支援学校・全国自律型私立高校の離脱傾向が鈍化

  • 2025年度の特別支援学校・特別目的高校・全国自律型私立高校の新入生学業中断者は189名…前年対比22.5%、ピーク時(2023年)対比33.5%急減

  • 転出者数は714名で5年内の最低記録…科学高校(-59.3%)・特別支援学校(-50.0%)など大幅減少

  • 一方、地域単位の自律型私立高校の新入生学業中断は156名で19.1%増加…学校タイプ別の『二極化』が顕著

  • ジョンロ学園は「内申負担の軽減と高校学点制導入により特別支援学校・全国自律型私立高校の大学入試の競争力向上が期待される」と述べる

昨年、特別支援学校および特別目的高校、全国自律型私立高校の1年生学業中断数が最近5年で最低値を示した。
昨年、特別支援学校および特別目的高校、全国自律型私立高校の1年生学業中断数が最近5年で最低値を示した。 [表=ジョンロ学園]
2025年度の高校学点制の全面導入と内申5等級制の改編が相まって、特別支援学校、特別目的高校、全国単位の自律型私立高校の1年生学生の学業中断および転出の現象が明らかに鈍化した。厳しい相対評価の内申競争の負担が軽減されたことに加え、差別化された特化教育課程が今後の学生の成績中心の大学入試において構造的に有利に働くとの期待感が学生の残留を促したと考えられる。一方、地域単位の自律型私立高校では新入生の学業中断者が逆に増加し、対照的な状況となった。

15日、ジョンロ学園は学校情報公開資料(非公開対象の韓国科学英才学校を除く)を基に、最近5年間(2021~2025年)の高校新入生の学業中断および転出者の状況を深く分析した結果、2025年全国73校の特別支援学校・特別目的高校・全国単位自律型私立高校の新入生学業中断者数は189名と集計された。これは最近5年間での最低値である。

年度別の新入生学業中断の推移を見てみると、内申9等級制だった2021年は194名、2022年は218名、2023年には284名と最高値を記録した後、2024年は244名、内申5等級制が初めて適用された2025年には189名に急減した。前年度の2024年(244名)と比較すると1年で55名(-22.5%)減少し、最高値だった2023年(284名)と比較するとなんと95名(-33.5%)の急減である。

学校タイプ別では、外国語高校28校の学業中断者は2024年141名から2025年116名に25名(-17.7%)減少し、最高値だった2023年(188名)と比較すると72名(-38.3%)減少した。国際高校8校は前年の31名から15名に半減(-16名、-51.6%)し、科学高校20校も24名から13名に11名(-45.8%)減少した。全国単位自律型私立高校10校は47名から43名に4名(-8.5%)減少した。特別支援学校7校は1名から2名に1名増加した。

一方、全国22校の地域単位自律型私立高校の新入生学業中断の傾向は正反対の流れを示した。地域自律型私立高校の新入生学業中断者数は2021年125名、2022年128名、2023年137名、2024年131名の水準を維持したが、2025年には156名に急増した。前年対比で25名(19.1%)の増加であり、他の特別支援学校・全国自律型私立高校とは明確な視覚的差を示した。

他の学校に転校した『転出学生』の規模も5年で最低水準にまで落ち込んだ。地域自律型私立高校を含む特別支援学校・特別目的高校全体95校の新入生転出学生数は2021年881名、2022年843名、2023年796名、2024年802名であったが、2025年には714名に減少し、前年対比で88名(-11.0%)減少した。

タイプ別の転出者の推移を見ると、科学高校は2024年27名から2025年11名に16名(-59.3%)減少し、最も大きな減少率を示した。特別支援学校は2名から1名(-50.0%)、国際高校は32名から26名(-18.8%)、地域自律型私立高校は476名から420名(-11.8%)、外国語高校は193名から184名(-4.7%)と一斉に減少した。全国単位自律型私立高校は前年と同じ72名(0.0%)を維持した。

イム・ソンホジョンロ学園代表は「学業中断と転出学生が共に減少したのは、内申9等級制から5等級制への移行によって上位層学生の内申等級確保の負担が大幅に軽減されたことによる直接的な結果である」と述べ、「全面導入された高校学点制の環境下で専門化され差別化された深層教育課程を提供する特別支援学校と特別目的高校・全国自律型私立高校の競争力が大学入試の書類評価において非常に有利に作用するとの認識が広がっている」と分析した。

さらにイム代表は「現行の大学入試が高校ブラインド評価制度で運営されていても、学生部の記載内容や履修科目の構成から高校タイプの推測が十分に可能である」とし、「仮に内申で一部不満足な成績を受けたとしても、わざわざ一般高校に転校したり退学するよりも、当該学校に最後まで在学する方が入試戦略上絶対的に優位であると学生たちが判断した」と付け加えた。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기