全州の70代妻殺害事件の容疑者が、ストーカーおよび家庭内暴力により法廷から接近禁止などの分離措置を受けていたにもかかわらず、犯行を行ったことが確認された。警察の分離措置と法廷のストーカー仮処分が被害者の安全を守れなかったことから、保護制度の実効性に対する指摘が出ている。
15日、全北警察庁と全州徳津警察署によると、前日、殺人容疑で緊急逮捕された70代男性A氏は、70代妻B氏に対するストーカー処罰法に基づく仮処分1~3号(書面警告、100メートル以内の接近禁止、電気通信を利用した連絡禁止)を全て受けていた。
A氏は法廷の分離措置により妻に接近できない状態であったにもかかわらず、13日午後に被害者の自宅を直接訪れ、凶器で犯行を行ったことが調査で明らかになった。A氏はこの事件の前にもB氏に対して何度も暴力を振るい、警察に家庭内暴力の通報が複数回寄せられていたことが把握されている。
ただし、ストーカーおよび家庭内暴力の被害者に提供される位置追跡用緊急呼出機(スマートウォッチ)は、B氏が支給に同意しなかったため、着用していなかったことが確認された。
犯行直後、A氏は自宅の壁に赤い文字で自らの主張を書き込んだ後、車を利用して全北と忠南の地域に逃走した。
警察は前日午後5時頃、「全州市徳津区のある共同住宅の入口に血痕が落ちている」との通報を受けて出動し、凶器で刺されて亡くなっているB氏を発見した。
追跡に乗り出した警察は、忠南西川郡の地域で車内にいたA氏を緊急逮捕した。逮捕時、A氏はすでに飲酒していたが、意識はあり生命に危険はないため、現在全北地域の総合病院で治療を受けている。
警察関係者は「閉回路(CC)TV映像を分析した結果、犯行は13日午後6時頃に行われたと推定される」とし、「計画犯罪の有無などの経緯を調査しており、近く逮捕状を請求する方針だ」と伝えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
