[光化門ビュー] '暗殺者たち'の興行理由、そしてその後

朴正煕前大統領は1974年1月8日に緊急措置第1号を発令した。これは白基完先生や張俊河先生らが主導した『憲法改正請願100万人署名運動』に対する批判と憲法改正要求を禁止するためのものであった。これに加わった者たちはすぐに中央情報部に逮捕され、緊急措置第1号違反の容疑で懲役刑を宣告され、収監された。

緊急措置の被害者たちはその後長い時間が経過した後、刑事再審で無罪を宣告されたが、韓国政府に対する賠償請求は受け入れられなかった。最高裁判所の全員合議体は2022年8月から2023年1月まで緊急措置に関する従来の判例を変更し、国家賠償責任を認めた。白基完先生の遺族を含む緊急措置の被害者家族は今月初めに国家賠償請求訴訟の民事再審を請求した。このように、朴正煕政権から続く軍事独裁時代に民主主義のために犠牲になった者たちやその遺族の中には、今なお国家暴力の被害から完全に抜け出せていない者がいる。

先月末に公開された『暗殺者たち』という映画が今週、累計観客300万人を突破した。文化界では祝福されるべき出来事であるが、政治界では論争と攻防が続いている。1974年の朴前大統領暗殺未遂事件と肉英洙夫人の撃たれて死亡した事件を題材にしたこの映画は、一部の登場人物が当時の日韓外交関係を根拠に中央情報部の『上層部』が関与した可能性を提起する場面が含まれており、歴史歪曲論争を引き起こしている。このため、「一体どんな映画なのか」という疑問がこの映画の興行にかなり寄与していると考えられる。

当然、映画を評価するためには映画を観ることが優先されるべきだが、この文章はその性格ではないことを言っておく。結論として、この映画を映画館で観るつもりはない。どんな映画でも評価する能力がない上に、個人的な映画の趣向が『暗殺者たち』の監督のそれと合わない。これまで演出した作品とは全く異なるジャンルであるため、好奇心だけでは映画館に行く理由にはならないと思う。将来的には自宅で観る意向はある。

どんな理由があろうとも商業映画である以上、より多くの観客が訪れるほど肯定的に評価されるべきであることは明らかである。映画館を訪れる人が徐々に減少している最近の状況で、興行作が登場した事実は映画を愛する者の一人として歓迎すべきことである。映画を観ずに「非道徳的」として意味のない論争に引き込もうとする発言や、国際映画祭側に上映中止を求める書簡を送った愚かな行為が、逆に映画への関心を高めるという分析もしたい。おそらく、この映画に対する反対の声が高まるほど、投資家たちは内心で歓喜するかもしれない。

ただし、映画に対する批判を超えて特定の俳優を侮辱したり、さらには彼の家の前で過激な抗議を行う光景を見ると、もはや消えたと思っていた国家暴力の亡霊が蘇ったような気がする。そのような行動をする政治家や極右団体に対しては、「映画で嫌で不快なものは別にあるのではないか」と国会文化体育観光委員会の委員長の一言を伝えたいほどである。

李在明大統領は8月に真実・和解のための過去史整理委員会の第3期発足を契機に国家暴力の被害者たちを青瓦台に招待した席で国家を代表して謝罪した。そして、「過去の整理という古い宿題をこれ以上次の世代に押し付けることはできない」と述べた。映画は映画として見るべきである。しかし、『暗殺者たち』という映画の背景は、その当時の疑問をすっきりと解決できていない事実に基づいている。今なお国家暴力の被害者が存在することも厳然たる現実である。映画が良く作られたのか、そうでないのかを評価することを超えて、映画によって初めて再認識できる時代の課題が私たちに残されている。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信、翻案、配布することは禁じられています。