『税関麻薬捜査外圧疑惑』を提起していた白海龍警正が大気発令の措置を受けた。警察は監察部門の要請に基づく人事だと説明したが、白警正は初代中大犯罪捜査庁長官候補の人事検証が進行中の時点で事実上職務から排除されたと反発した。
2日、ソウル警察庁によると、白警正はこの日付で警務部警務企画課に大気勤務を命じられた。白警正はソウル江南警察署の化曲地区長として勤務していた。
警察関係者は「監察機能の要請に基づく措置」と述べた。白警正は税関麻薬事件の捜査記録を無断で持ち出し、非実名化されていない資料を取材陣やSNSに公開した疑いで監察を受けていた。
以前、ソウル東部地検の税関麻薬密輸関連疑惑合同捜査団は、白警正が派遣期間中に各種法令を違反し、捜査情報を漏洩したとし、警察に懲戒を要求した。ソウル警察庁は昨年1月に監察に着手した。監察結果や具体的な懲戒の水準はまだ公開されていない。
白警正は大気発令の時点に疑問を呈した。彼はこの日、Facebookに「国民の天賦を受けて先月28日から行政安全部の候補者検証手続きに応じており、現在大統領秘書室の候補者人事検証を受けている」と述べた。
続けて「人事検証が進行中の時点でソウル警察庁が警務部警務企画課に大気勤務を命じた」とし、「現職から事実上職務を排除し、懲戒手続きを進めるための大気発令だ」と主張した。
白警正は朴情報ソウル警察庁長に自身の中数庁長官候補の推薦と人事検証の事実を知っていたか尋ねたとも述べた。「知っていたなら、なぜ今なのか」とし、「今回の大気発令と懲戒手続きが誰の指示と判断に基づくものか、懲戒決議要求が行われたなら、誰がいつどの理由と根拠で要求したのか答えてほしい」と求めたが、返答はなかったという。
今回の人事と2023年の税関麻薬事件捜査移管論争の関連性も指摘された。朴庁長が当時ソウル警察庁の捜査次長として事件移管を検討していた指揮ラインにいたためである。
白警正は「当時のソウル警察庁長は金光浩であり、金奉植捜査部長と朴情報捜査次長に続く指揮ラインの判断と指示が公然と問題になった」とし、「3年が経った今、当時の捜査次長だった朴庁長がソウル警察庁長としている状況で再び大気発令を受けた」と主張した。
白警正は大気発令が中数庁長官候補の適格審査に影響を与える可能性も指摘した。「結果的に候補者資格から排除する手段として作用するのではないかという強い疑問を抱かざるを得ない」とし、「人事検証と懲戒手続きを避けるつもりはないが、検証が終わるまで国民の天賦と国家の公式検証手続きを尊重すべきだ」と指摘した。
ただし、白警正が初代中数庁長官候補に含まれ、大統領室の人事検証を受けているという点については、政府の公式確認は出ていない。大気発令と中数庁長官人事検証の間に関連性があるという主張も、現時点では白警正が提起した疑惑である。
白警正は2023年、ソウル永登浦警察署の刑事課長として勤務し、マレーシア国籍の麻薬密輸組織と仁川空港税関職員の共謀疑惑を捜査した。彼は当時、警察指導部などから捜査外圧を受けていたと主張してきた。
白警正は昨年10月、ソウル東部地検に設置された合同捜査団に参加したが、任恩正ソウル東部地検長など指導部が実効的な捜査権限を与えなかったと反発し、約3ヶ月後に派遣を終了した。
合同捜査団は昨年2月、最終捜査結果を発表し、白警正が提起した税関職員の関与疑惑が事実無根であると結論づけた。白警正が実体的真実と異なる方向で捜査を誘導したとの批判も出た。
これに対し、白警正はソウル東部地検の捜査結果公報が自身の人格を侮辱し名誉を毀損したとして、先月任検事長を職権乱用権利行使妨害・虚偽事実記載名誉毀損の疑いで告訴した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
