権昌永第二次特別検察チームは、2024年12月3日の非常戒厳令の翌日、当・政・大会議及び夕方の官邸会合に出席したハン・ドンフン無所属議員（前国民の力代表）に出頭を要求した。これに対し、ハン議員は「召喚通知を受けていない」と主張したが、特検は「議員室で受け取った」と反論した。
特検は6日午前、メディアに対し「2024年12月4日午後の当政党会議及び夕方の官邸会合に関して、当代表として出席したハン議員を12日に参考人として召喚する」と発表した。さらに「当政党会議に出席した経緯や当時の議論内容を確認する予定である」と付け加えた。
これに対し、ハン議員は声明を発表し「李在明政権の政治特検がメディアプレイを行った」とし、「そのような参考人召喚通知を受けた事実はない」と反論した。
続けて「私は戒厳令当日、与党代表でありながら誰よりも先に戒厳令を阻止した」とし、「選挙期間中に何の理由もなく出国禁止にされ、数ヶ月も勝手に延長されているにもかかわらず、一度も呼ばれなかったのに、今になって見せかけのメディアプレイをする李政権の政治特検の政治捜査を手伝うつもりはない」と述べた。
特検は、召喚通知を受けていないというハン議員の主張に対し「郵送召喚状は本日、議員室で受け取った」との立場を示した。
一方、ハン議員は12月3日の非常戒厳令の翌日、国民の力代表として当政党会議に出席した。その後、国会で開催された非常議員総会に出席し、記者に「戒厳令は警告的なものであってはならない」と述べ、尹錫悦前大統領の脱党要求を大統領室側に伝えたと語った。
先に、朴成宰前法務部長官の内乱重要任務従事の疑いについて、懲役25年を言い渡したソウル中央地裁刑事合議33部（イ・ジングァン部長判事）は、当時の当政党会議で尹前大統領の弾劾訴追と捜査の対応計画が議論されたと判断した。
その後、朴前長官が任世鎮前法務部検察課長に戒厳令正当化文書を作成するよう指示し、官邸会合の出席者がこの文書を基に非常戒厳令の正当性と不可避性に関する論理を構築し、これを尹前大統領に報告したと見なされた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
