先月30日、国会で開催された7月臨時国会第3回本会議で、第9回全国同時地方選挙の投票用紙不足問題など、国民の参政権侵害の真相究明及び選挙管理改革のための国政調査特別委員会の活動期間延長案が通過している。[写真=聯合ニュース]
与野党は、6・3地方選挙の過程で発生した投票用紙不足などの参政権侵害問題に関して、中央選挙管理委員会への圧力を再度強化している。先月30日、国政調査特別委員会の活動延長案が本会議を通過し、3回目の公聴会を前に雰囲気作りに取り組んでいる。
最初の発言として、国民の力の最上級代弁者であるチェ・ボユンは6日、コメントを通じて「『投票者数の繰り返し』は一部の現場実務者の偶発的な逸脱ではなく、中央選挙管理委員会が全国の市・道選挙管理委員会に下した組織的な指針であった」と指摘した。国調特委の委員でもあるチェ氏は、選挙管理委員会が修正理由を記録した後に承認を受けるようにとの公式指針とは異なり、実際には修正手続きを回避し、数字を相殺するようにしたと述べた。
彼は「記録のない加減は訂正ではなく、隠蔽である」とし、「前回の大統領選挙109カ所、総選挙159カ所でも、時間帯別の投票者数が機械的に繰り返される異常なパターンが確認された。いつからこの方法が使用されていたのか、誰が作成し承認したのか、どの選挙まで適用されたのかを明らかにしなければならない」と強調した。
また、共に民主党からも「選挙管理委員会の解体が答えだ」という批判が上がっている。チョン・ジュンホ院内運営首席副代表は、4日の院内対策会議で「選挙管理委員会の不十分で怠慢な選挙管理行為が度を越えた。ミスと故意が横行し、国民の一人として怒りを禁じ得ない」と述べ、「徹底的に捜査し、終わらせる改革をしなければならない」と声を高めた。
政治界の内外では、選挙管理委員会が暫定値集計後に投票者数を任意に修正したり、次の集計または他の投票所に分散させたという疑惑が浮上し、情勢が変わったとの反応が見られる。疑惑を裏付ける状況が明らかになる中で、与野党間で国会レベルで今回の事態をさらに調査すべきだという共感が形成された可能性があるとの分析がある。
与野党の合意により、来る10日に参政権侵害問題に関する3回目の公聴会が開催される予定であり、選挙管理委員会への圧力も徐々に高まっている。与野党は3回目の公聴会にもノ・テアク前中央選挙管理委員長とウィ・チョルファン中央選挙管理委員会職務代行をはじめとする選挙管理委員会関係者を証人として呼び、投票者数の修正疑惑を集中的に追及する方針である。
さらに、特検の発足手続きも迅速に進められている。民主党は前日、チョ・ドゥヒョン・チョ・ギヨン弁護士とハ・サンウン西江大学政治外交学科教授を、国民の力はキム・ヨングァン・チェ・チャンホ弁護士とチャ・ジナ考慮大学法学専門大学院教授をそれぞれ特検推薦委員会の委員として推薦した。推薦委員会は7日に初会議を開き、委員長選出、外部機関への候補推薦要請などを議決する予定である。
特検法によれば、推薦委員会は大韓弁護士協会と法学専門大学院協議会からそれぞれ3名の特検候補を推薦を受け、3日以内に2名を満場一致で選び、大統領に推薦しなければならない。大統領は2名のうち1名を特検に任命する。政治界では特検の推薦手続きが予想以上に迅速に進んでいるため、今月中に国調特委と特検が共に再検証を行うことができるとの観測が出ている。これにより、3回目の公聴会は与野党の対立よりも選挙管理委員会への批判が集中して行われる見込みである。
最初の発言として、国民の力の最上級代弁者であるチェ・ボユンは6日、コメントを通じて「『投票者数の繰り返し』は一部の現場実務者の偶発的な逸脱ではなく、中央選挙管理委員会が全国の市・道選挙管理委員会に下した組織的な指針であった」と指摘した。国調特委の委員でもあるチェ氏は、選挙管理委員会が修正理由を記録した後に承認を受けるようにとの公式指針とは異なり、実際には修正手続きを回避し、数字を相殺するようにしたと述べた。
彼は「記録のない加減は訂正ではなく、隠蔽である」とし、「前回の大統領選挙109カ所、総選挙159カ所でも、時間帯別の投票者数が機械的に繰り返される異常なパターンが確認された。いつからこの方法が使用されていたのか、誰が作成し承認したのか、どの選挙まで適用されたのかを明らかにしなければならない」と強調した。
また、共に民主党からも「選挙管理委員会の解体が答えだ」という批判が上がっている。チョン・ジュンホ院内運営首席副代表は、4日の院内対策会議で「選挙管理委員会の不十分で怠慢な選挙管理行為が度を越えた。ミスと故意が横行し、国民の一人として怒りを禁じ得ない」と述べ、「徹底的に捜査し、終わらせる改革をしなければならない」と声を高めた。
政治界の内外では、選挙管理委員会が暫定値集計後に投票者数を任意に修正したり、次の集計または他の投票所に分散させたという疑惑が浮上し、情勢が変わったとの反応が見られる。疑惑を裏付ける状況が明らかになる中で、与野党間で国会レベルで今回の事態をさらに調査すべきだという共感が形成された可能性があるとの分析がある。
与野党の合意により、来る10日に参政権侵害問題に関する3回目の公聴会が開催される予定であり、選挙管理委員会への圧力も徐々に高まっている。与野党は3回目の公聴会にもノ・テアク前中央選挙管理委員長とウィ・チョルファン中央選挙管理委員会職務代行をはじめとする選挙管理委員会関係者を証人として呼び、投票者数の修正疑惑を集中的に追及する方針である。
さらに、特検の発足手続きも迅速に進められている。民主党は前日、チョ・ドゥヒョン・チョ・ギヨン弁護士とハ・サンウン西江大学政治外交学科教授を、国民の力はキム・ヨングァン・チェ・チャンホ弁護士とチャ・ジナ考慮大学法学専門大学院教授をそれぞれ特検推薦委員会の委員として推薦した。推薦委員会は7日に初会議を開き、委員長選出、外部機関への候補推薦要請などを議決する予定である。
特検法によれば、推薦委員会は大韓弁護士協会と法学専門大学院協議会からそれぞれ3名の特検候補を推薦を受け、3日以内に2名を満場一致で選び、大統領に推薦しなければならない。大統領は2名のうち1名を特検に任命する。政治界では特検の推薦手続きが予想以上に迅速に進んでいるため、今月中に国調特委と特検が共に再検証を行うことができるとの観測が出ている。これにより、3回目の公聴会は与野党の対立よりも選挙管理委員会への批判が集中して行われる見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
