政権2年目を迎えた政府と新たな指導部を選出する民主党、そして革新を求められている国民の力には新たな課題が与えられた。昨年が国政運営の方向性を定める時間であったとすれば、今後は成果を生み出す時間である。政治も変わらなければならない。何よりも経済のために変わるべきである。政治が経済を導くのではなく、経済が安定的に成長できる環境を作ることが政治の本来の役割である。
韓国経済は現在、人工知能（AI）産業競争、サプライチェーンの再編、低成長と少子化、高齢化という巨大な変化と同時に直面している。どれも短期間で解決できる問題ではない。長期的な政策と持続的な投資が必要である。しかし、政治が争いにとどまっていると、国家戦略も揺らぐしかない。企業は投資のタイミングを逃し、国民は繰り返される対立の中で疲労感が増す。
企業が最も恐れているのは政権交代そのものではない。より大きな負担は政策の急激な変化と予測不可能な制度である。政権が変わるたびに税制や不動産政策が変わり、産業支援の方向が揺らぎ、規制が頻繁に変わるならば、企業は長期投資を決定しにくい。半導体工場を一つ建設するのに数年かかり、AIやバイオ産業は10年以上を見越して投資しなければならない。しかし、政治が1〜2年単位の利害関係にとどまるならば、国家競争力は弱まるしかない。
民主党は与党として安定した国政運営の責任を持っている。立法過程においてスピードも重要だが、社会的共感と十分な議論を通じて政策の完成度を高める必要がある。国民の力も単なる反対のための野党ではなく、未来ビジョンを提示する政策政党へと生まれ変わるべきである。政府を監視することは野党の責務だが、国家の未来がかかる課題まで争いの対象にしてはならない。
協力は政治的妥協のためのスローガンではない。経済のための必須条件である。アメリカや日本、ドイツなどの主要先進国も産業競争力と国家戦略がかかる問題では、政派を超えて協力する姿を見せてきた。半導体やAI、エネルギー安全保障、少子化対策、年金改革のように国家の未来を左右する課題は、どの政権だけの問題ではない。与野党が最低限の共通原則を作り、政策の継続性を保証する時、企業も安心して投資できる。
国民が望む政治も大きく変わらない。極端な対立よりも問題解決を、相手への非難よりも未来のための競争を望んでいる。政治が対立を煽るほど、社会的コストは大きくなり、その負担は結局国民と企業が背負うことになる。政治の品格は相手を打ち負かすことにあるのではなく、国民の生活を改善することにある。
今回の民主党大会と国民の力の革新論議が単なる指導部交代にとどまってはならない。韓国の政治が一段階成熟する契機となるべきである。誰がより大きな声を上げるかではなく、誰がより安定した国家運営と持続可能な成長戦略を提示するかが評価の基準となるべきである。
就任1年特別企画を締めくくり、再度強調したいことは明確である。韓国は成長戦略も必要であり、AI国家戦略も必要であり、国家システム改革と不動産政策の正常化も必要である。しかし、これらすべての課題を実現する力は結局政治から生まれる。政治は経済の主人ではなく、しっかりとした基盤でなければならない。政治が経済の足を引っ張る時代を終わらせ、経済を支える政治へと進む時、韓国は初めて次の段階の先進国へと飛躍できるであろう。
* この記事はAIによって翻訳されました。
