政府は秋夕を前に、一部の地方自治体を中心に「民生支援金」の支給を開始し、賛否の論争が広がっている。景気後退と高物価の中で消費を促進する政策と説明されているが、「現金支援よりも税制優遇が必要だ」という批判も強まっている。
5日、各地方自治体によると、名節を前に地域経済の活性化と住民生活の安定のため、地域通貨または前払カード形式の民生支援金を支給する事業が進められている。支給規模は地域によって1人当たり30万～50万ウォン程度である。
代表的な例として、慶南の義城郡は、郡民約2万4600人を対象に1人当たり50万ウォンを支給する。忠北の永同郡は郡民1人当たり30万ウォン、全北の完州郡も郡民約10万5000人を対象に30万ウォンの支給を決定した。一方、江原道の江陵市では民生支援金の支給案が市議会で否決され、支給が無くなった。
政府と地方自治体は、高物価と景気後退で萎縮した消費を活性化し、地域経済を促進するための措置だと説明している。支援金はほとんどが地域通貨や前払カード形式で支給され、地域内での消費を促す方式である。
しかし、オンラインでは現金支援政策に対する批判的な意見も少なくない。
特に最近、政府がカード所得控除や公共交通所得控除の縮小など、各種税制優遇の見直しを進める中で、支援金を繰り返し支給する政策の方向性に疑問を呈する声が続いている。
これに対し、あるネットユーザーは「サムスン電子やハイニックスがある京畿道もお金が無くて緊縮しているのに、何故コロナ支援金や高物価支援金、民生支援金、全国民支援金がこんなに多いのか」と指摘した。
他のネットユーザーも「お金が無いと言いながら各種税制優遇を縮小しているのに、これは一体何故配布するのか」「どこかで油田でも見つかったのか」「50万ウォン支給して税制優遇500万ウォンを無くすのではないか」「経済が本当にひどい状況だ。病気になったのに適切な治療ができず、悪化する中で痛み止めだけを投与している感じだ」「未来世代に全てを押し付けるのではないか」「また支給するのか？」などの反応を示した。
政治的傾向が異なるオンラインコミュニティでも似たような指摘が続いた。
ある進歩的なコミュニティでは「年末調整の控除は厳しく減らそうとしているのに、各種支援金は何故こんなに配布しようとしているのか」「コロナの時のような国家的危機状況でもないのに、何故お金をばら撒くのか」「お金をばら撒けば全てが解決すると思っているのか」「他人の血のような税金で毎回パーティーをしているのか」「国民と気持ちの駆け引きをしているように感じる」との意見が出た。
一方、「女性時代」など一部のコミュニティでは支援金支給を肯定的に見る反応も少なくない。
そのコミュニティのネットユーザーは「最近お金が無くて良い。お金があるから支給されるだろう」「上の人が横領するより、国民に分け与える方がずっと良い」「私たちの地域も支給してほしい」「私たちの地域、頑張って。私は苦しい」「ただ文句を言うばかりのようだ」「支給されると言えば結局申請するのに、最初から文句を言う人も多い」との反応を示した。
一方で、一部のネットユーザーは支援金支給の有無が特定の政党と必ずしも一致するわけではないとし、実際の事例を整理した。
あるネットユーザーは「慶南の義城郡は無所属の郡守、忠北の永同郡は国民の力の郡守、全北の完州郡は民主党の郡守だが、全て支援金を支給する」とし、「地方自治体ごとの財政状況と政策判断が共に作用するため、単純に政党だけで説明するのは難しい」と整理した。
ただし、現金支援を巡る財政健全性と景気刺激効果に関する論争は、秋夕を前に当面続く見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
