国民の力、2ヶ月間政策委員長の選任難航

'党3役'の重要な役割だが…党内外の状況で魅力が減少

「政策対応のためには完全な指導部が必要」という意見が重視

国民の力 鄭点植院内代表（左）と張東赫代表 [写真=聯合ニュース]

国民の力は2ヶ月間、政策委員長を選任できていない。常任委員会への参加拒否（ボイコット）を終え、院内での対野党闘争を続ける中で、政策的優位を確保するための重要な役割を果たす人材を見つけるのに苦労している。

5日、政治界によると、国民の力の政策委員長のポストは、6月5日に鄭点植前政策委員長が院内代表選挙に出馬するため辞任して以来、現在まで空席のままである。

院内代表、事務総長とともに「党3役」に位置づけられる政策委員長は、党の政策を協議・調整し、政府の政策を検討して代案を提示する役割を担う。党内の要職であるが、最近、国民の力の内外で現実的な要因が重なり、新しい政策委員長を探すのに苦労しているようだ。

最大の障害は、現在野党として政策委員長の影響力が限られている点である。与党の政策委員長は、党と政府の協議を総括・調整する過程で実際の政府政策に影響を与えることができるが、政府が野党が提案する政策を採用する可能性は高くない。そのため、政治界では野党の中堅であれば政策委員長よりも常任委員長を務め、所管部門で影響力を行使する方が合理的な選択であるとの分析が出ている。

政策委員長は当然職の最高委員であるため、体格を考慮する必要があることも人材不足に影響しているようだ。慣例的に政策委員長は3～4期の中堅議員が務める。前任の鄭点植院内代表は3期であり、その前に政策委員長を務めた金道洙議員は4期である。与党である共に民主党でも4期の限定愛議員が政策委員長を担当している。

党内の状況が政策委員長の選任に否定的な要素として作用している可能性もある。党内外では張東赫代表と鄭院内代表の意見の一致が得られていないか、「張東赫体制」で重責を担うことが負担であるとの解釈が提起されている。候補者も十分でない上に、現時点で政策委員長のポストが魅力的でないため、人材不足に悩んでいるとの分析が出ている。

しかし、後半期の委員会構成が完了し、各常任委員会が本格的に稼働を始めたため、徐々に政策委員長の選任を急ぐべきだとの意見が強まっている。最近、株式市場の急変動、刑事訴訟法改正、税制改編案の発表など、対野党闘争が必要なさまざまな分野での課題が相次いでおり、党の指導部が完全な姿を整えて対応する必要があるという。

党内のある議員は「政策的な対応などの面で、やはり政策委員長がいる方が良い」と述べ、「すでに政策委員長を歴任したり、現在常任委員長を務めている議員を除けば、選択肢はそれほど多くないだろう」と語った。

一方、国民の力の政策委員長は代表と院内代表が協議の上、単数で候補者を指名し、議員総会の承認を受けて正式に選任される。任期は1年である。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。