[動画] チョン・モンギュ「16強に進出していれば聴聞会はなかった」…ホン・ミョンボ「特権はなかった」

大韓サッカー協会（KFA）を巡る各種行政の不手際や監督選任の特権疑惑を明らかにするために開催された国会文化体育観光委員会の全体会議（聴聞会）が、世論からの厳しい批判を受けている。サッカー協会の幹部や監督の無責任な説明、さらには国会議員の質の低い質問が重なり、ネットユーザーの怒りを買っている。

この日の聴聞会では、サッカー協会内の「高麗大学人脈（高大カルテル）」に関する議員の質問が続いた。ある議員はチョン・モンギュ大韓サッカー協会長に対し「『高大カルテル』という言葉を聞いたことがあるか。会長も高大、監督も高大、高大出身でなければ協会に足を踏み入れられないという話が出ている」と声を高めた。

これに対し、チョン会長は「私が任命した男子国家代表チーム監督25人のうち、高大出身は1人だけであり、20人以上を任命した女子代表チーム監督の中には高大出身は1人もいなかった」とし、カルテル疑惑を全面的に否定した。

しかし、チョン会長はその後「もしワールドカップで16強に進出していたら、このような聴聞会は開かれなかっただろう」という趣旨の発言をし、現場と視聴者を驚かせた。ファンが怒る本質である「手続きの公正性と行政の不手際」を単に「試合結果に対する不満」として片付けた形である。

また、自身の選任過程で正常な面接手続きを経ずにイム・サン技術総括理事などと自宅前で会ったホン・ミョンボ監督の説明も論争を呼んだ。

ホン監督は「自宅前で会ったことが国民の目には不透明に見える可能性があることは認めるが、しかし私は自宅前で会ったからといって、特権や利益を要求したことは一度もない」とし、手続き上の問題はないとの立場を貫いた。

自分が正常なプロセスを通じて選ばれたと信じているという趣旨の発言を続けると、過去にベント監督選任時に技術委員長として正当なシステムを直接構築していたホン監督が言うべきことではないとの指摘が相次いだ。

リアルタイムで聴聞会を見守ったネットユーザーは、サッカー協会関係者の現実認識の欠如と議員の中身のない質問のレベルを強く批判した。

ネットユーザーは「訪れたチェ・ヨンイル、イム・サンがお願いしたことが問題であり、自分が要求しなかったから特権ではないのか」、「ベント時に監督選任プロセスを直接作った人が、実際に自分の選任時には特権だとは気づかなかったというのはおかしい」、「生涯プレミアムな人生を送っているから、公正でない過程で得た機会自体が『特権』だということが分からない」といった反応を示した。

他のネットユーザーも「それなら16強に行くべきだった、結果を出せばすべてが解決するのではないか」、「本当に過程より結果が重要だと思っている人が多すぎる」、「でも行けなかったじゃないですか、そうですね？本当にこんなことを言うと、まだ何が問題なのか状況把握ができていないようで残念だ」といった反応を残した。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信、翻案、配布することは禁じられています。