米国政府がアンソロピックの次世代モデル『フェイブル5』と『ミトス5』に対する輸出規制を強化した背景には、韓国を介した中国のAIモデル流出への懸念がある。米国の政治界では、韓国を巡るAIモデルの流出および安全保障問題が重要な課題として浮上している。
21日、米国の政治関係者によれば、ホワイトハウスは中国政府が自国のAI企業に対し、米国製AIモデルの情報確保を国家プロジェクトとして位置付け、そのための報酬を約束したと認識している。中国政府は単に自国のモデルの高度化に留まらず、米国のフロンティアモデルの技術的詳細を確保する作業を国家レベルの戦略課題として設定したという。
この過程で、韓国の中小型AIインフラ企業が標的となっている兆候もある。複数のAIインフラ企業によれば、中国側が投資提案などを理由に、国内で運営されているAIデータセンター(DC)に対する一部権限を要求しているという。米国のAIモデルへのアクセス権確保を試みているとの分析が出ている。
中国が侵入しているのは、韓国のAI DC拡大の局面で発生した資金繰りの悪化である。AI DCの運営には膨大な量のGPUの確保が不可欠だが、国内の多くのインフラ企業の現金流動性はこれを支えられない状況にある。中国の大規模資本がこの空白を埋める形で韓国のAIインフラ構築に関与し、同時に韓国を拠点として米国とのAIモデル競争に参入する構図が形成されているとの見方がある。
ただし、このような構図を単なる資本流入の問題として捉えることはできない。韓国は地政学的に米国と中国のサイバー戦争の舞台として最適化された位置にあるとの評価も出ている。高性能AIモデルが軍事・産業全般における戦略資産として格上げされる中、韓国国内で米中両国のAI覇権競争が本格化している様相である。
このような中、国内通信会社SKTがアンソロピックの『プロジェクト・グラスウィング』のパートナー企業として参加した事実が、中国との関連説と結びついている。
これに対し、SKTは中国のミトス5へのアクセス試みとは全く無関係であるとの立場を明確にした。グラスウィングへの参加はアンソロピックとの別途の協力体制に基づくものであり、疑惑提起とは性質が異なると説明している。
ワシントンDCのロビー業界でも、ホワイトハウスがSKTを直接狙ったわけではないという雰囲気が感じられる。ホワイトハウスの問題意識は特定の企業ではなく、韓国のAIインフラ生態系全体に対する中国の浸透可能性に焦点を当てているとの解釈がある。
業界では、今回の問題が韓国のAI産業の構造的脆弱性を浮き彫りにした事例として受け止められている。AI DCの拡大に伴うGPU需要の急増と国内インフラ企業の資金調達の限界が絡み合い、外国資本への依存度が高まる環境が形成されているとの指摘がある。政府レベルでのAIインフラ投資支援体制とともに、外国資本流入時の技術アクセス権に関する別途の検証手続きの整備が必要だとの声も上がっている。
あるIT業界関係者は「グローバル資本は米国に集中し、国内資本は事実上停止しているため、莫大なコストがかかるAIインフラ構築に中国資本の流入は避けられない状況だ」とし、「結局、AIインフラ構築に対する中国依存度が高まるほど、米国の韓国に対する警戒心も高まるだろう」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
