![オセフンソウル市長が17日、ソウル中央地裁で行われた『名太均世論調査疑惑』事件の1審結審公判に出席し、立場を明らかにしている。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/06/19/20260619163212212720.jpg)
オセフンソウル市長の政治資金法違反事件が結審公判を終え、判決を待つ状態となった。民衆記特別検察チームは17日、ソウル中央地裁刑事合議22部（チョ・ヒョンウ部長判事）の審理で、オ市長に対し懲役1年6月と追徴金3300万ウォンを求刑した。
-結審公判を支配した名前、名太均
しかし、この日の法廷で注目を集めたのは求刑の量よりも特検の立証方法であった。特検は最終意見陳述の過程で『名太均』という名前を57回言及し、公訴事実の核心根拠として提示した。検察の捜査段階で作成された被疑者尋問調書を15回引用し、別途の陳述書や対質尋問の結果も繰り返し言及した。
-物証より証言に依存した公訴構造
一方、オ市長やカン・チョルウォン前ソウル市政務副市長が世論調査を直接依頼したり、費用負担を指示したという通話記録、メッセージ、契約書などの直接的な物証は公判過程で決定的に提示されなかった。このため、法曹界の一部では「公訴の骨格が客観的証拠より名太均の証言にかなり依存している」との評価が出ている。
実際、特検の最終意見は「名太均はこう証言した」「名太均の証言と一致する」という表現が繰り返された。結局、今回の裁判の核心はオ市長の有罪無罪を超え、『名太均の証言』に対する信憑性を法廷がどこまで認めるかに集約されている。
-食い違う証言…揺らぐ信憑性
公判過程では、このような信憑性問題を巡る論争も少なくなかった。
世論調査の実務を担当していたカン・ヘギョン氏とキム・テヨル前未来韓国研究所代表は法廷で、操作指示の主体や費用処理経緯などの主要争点について名氏の主張と異なる趣旨の証言を行った。さらに名氏本人も捜査過程で一部の証言を変更した事実が明らかになり、弁護側は一貫性と信頼性の問題を集中して提起した。
刑事事件において共犯または利害関係者の証言は重要な証拠となる。しかし、その証言が客観的資料と一致するか、時間的・論理的矛盾がないかが共に検証されるべきであるというのが一般的な法理である。
-フォレンジックが提起した『時間の矛盾』
今回の事件で最も注目される点は、いわゆる『午後3時30分依頼説』である。
特検の公訴事実の核心は、2022年1月22日午後3時30分から4時の間にオ市長が名氏に電話をかけ、世論調査を初めて依頼したという主張である。
しかし、公判過程で公開されたデジタルフォレンジック資料によれば、該当の世論調査のアンケートは同日午後2時20分に既に名氏とカン氏らが参加したカカオトークのグループチャットに共有されていたことが明らかになった。
アンケートの作成と検討、ファイル共有が行われるためには、その前段階で調査企画と質問項目の作成が先行しなければならない。したがって、午後3時30分の依頼電話がアンケート制作の出発点であったという説明には時間的な疑問が生じると弁護側は主張している。
-『キム・ジョンイン依頼』カカオトークが意味するもの
依頼主体を巡る別の状況も法廷で公開された。
カン氏が当時知人と交わしたカカオトークメッセージには、「キム・ジョンインの依頼でソウルの世論調査を行う」という趣旨の内容が含まれていることが知られている。事件発生時に作成された同時間帯の記録であるため、依頼経緯を判断するための客観的資料と評価される。
一方、特検はこのような記録よりも、その後の捜査過程で確保した名氏の証言を中心に公訴事実を構成した。
-判決の核心は『名太均』ではなく証拠
裁判所の前には異なる性質の証拠が置かれている。一つは名氏を含む関係者の証言である。もう一つはカカオトークメッセージやデジタルフォレンジック資料などの客観的記録である。
刑事裁判の大原則は証拠裁判主義と無罪推定原則である。有罪判断は合理的疑いの余地がない程度に立証されなければならず、その責任は全て起訴機関にある。
したがって、今回の判決の核心はオ市長が実際に世論調査を依頼したかどうか自体よりも、特検が提示した証言証拠が客観的資料と結びついて刑事裁判が要求する立証水準に達したかどうかに焦点が当たると見られる。
-裁判所は何を選択するのか
結審公判内で法廷を支配した名前は名太均であった。しかし、判決公判で裁判所が最も注意深く見るのは特定の人の証言ではなく、その証言を裏付ける客観的証拠の存在である可能性が高い。
今回の事件は政治的波紋を超え、我々の刑事司法制度が証言と物証の間でどのような基準で真実を判断するのかを示す試金石となっている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
