8日、関係省庁によると、米国連邦国際通商法廷は7日（現地時間）、貿易法122条に基づき、全世界の貿易相手国に課された10%のグローバル関税について原告勝訴の判決を下した。直接勝訴した原告はワシントン州と一部の輸入業者である。法廷は適用範囲を他の州や全業者に広げなかった。
トランプ政権は、2月に国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく相互関税が連邦最高裁で無効判決を受けた後、グローバル関税10%を課してきた。グローバル関税は、深刻な国際収支赤字を解消するために、大統領に最大150日間の関税課税権限を与える貿易法122条に基づいて課されてきた。
トランプ大統領の相互関税に続き、グローバル関税の課税も法廷の制止を受けたことで、米国の通商政策に変化が生じる可能性がある。しかし、韓国との関税交渉や対米投資など、国内に直接的な影響は限定的であるとの見方が支配的である。
もともと米国の貿易法122条は、大統領が緊急関税を課すことを可能にする条項である。しかし、適用期間が定められており、7月に期限を迎えるため、政策の持続可能性自体は大きくない。関税制度を復元する中間過程の一時的な措置という意味合いがある。
このため、トランプ政権は貿易法301条や貿易拡張法232条などを活用して関税制度の復元を試みている。米国はすでに製造業部門の過剰生産に関連する不公正貿易慣行や強制労働による商品生産を名目に、韓国などを対象に貿易法301条の調査を進めている。
関税課税制度を変化させているが、韓国と米国が進めた交渉の大枠は変わらない可能性が高い。したがって、現在の政府の対米投資プロジェクトなども大きな影響を受けないと見られる。現在、訪米中の金正官産業通商部長官の交渉にも影響が限定的である可能性がある。
政府はまず状況を見守る方針である。この日、青瓦台の関係者は「判決の効力は原告の一部に限られると理解している」とし、「政府は関連動向を引き続き注視し、我々の既存の関税合意に基づく利益の均衡確保という原則の下、冷静に対応していく計画である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
