ジェンセン・ファンの発言は短かったが、その影響は大きかった。「政府が技術を正しく使うと信じている」と述べた。
この発言は、ロサンゼルスで開催されたミルケン・グローバル・カンファレンスでのもので、AIを巡る世界の動向を象徴するものだった。ファンCEOはAI企業Anthropicを「優れた会社」と評価しつつも、国家安全保障目的でのAI利用を制限することには反対の立場を示した。「CEOは選挙で選ばれた公務員ではない」とも述べ、政府が国民を守るために技術を使うなら、企業がそれを妨げるべきではないという考えを示した。
この発言が注目されたのは、アメリカのAI産業内で大きな路線対立が起きているからである。一方はAIを国家安全保障の重要戦略資産と見なし、他方はAIの軍事化が制御不能なリスクをもたらすと懸念している。ファンCEOは前者の立場を公に選んだ。
シリコンバレーは長らく国家権力と距離を置こうとしてきた。自由主義文化が強く、政府規制や軍事介入を警戒する雰囲気もあった。しかし、状況は大きく変わった。変化の一因は中国である。アメリカは中国がAIを単なる産業技術ではなく国家戦略技術として扱う姿勢を見て危機感を強めた。中国はすでに国家レベルで軍民融合戦略を推進しており、民間技術と軍事技術の境界を事実上取り払っている。
ウクライナ戦争も衝撃だった。この戦争はAIとデータが現代の戦場をどう変えるかを示した。アメリカの安全保障体制もこの流れを迅速に受け入れている。OpenAI、Google、Microsoft、Amazon Web Services、そしてNVIDIAまでがアメリカ国防総省との協力を拡大している。
ジェンセン・ファンの発言は、AI時代の権力がどこに移動しているかを示すものである。技術企業が再び国家と結びつき始めていることを示唆している。韓国もこの流れから自由ではない。AIは単なるプラットフォーム産業ではなく、半導体、国防、金融、医療、メディア、教育、情報システムにまでつながっている。結局、韓国もAIを産業政策だけでなく安全保障戦略の観点から扱う可能性が高い。
* この記事はAIによって翻訳されました。
