![ドナルド・トランプ米国大統領 [写真=AFP・聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/04/29/20260429160316586610.jpg)
アメリカとイスラエルの対イラン戦争が「デッドライン」とされる60日目を迎える中、米議会の介入の有無と今後の対応を巡る不確実性が増している。
28日、CNNやアルジャジーラなどの報道によれば、イラン戦争はトランプ大統領が戦争開始を公式に通知した日から、来月1日で60日目となる。1973年に制定された戦争権限法により、大統領は60日以降も軍事作戦を続けるには議会の承認が必要である。
議会がどのような立場を示すかが今後の展開を左右する重要なポイントとなる。過去にはクリントン政権のコソボ空爆やオバマ政権のリビア空爆のように、議会の承認なしに軍事作戦を続けた例もあり、今回も同様の展開が予想される。
議会の動きはまだ明確ではない。共和党が上下両院を僅差で掌握しており、トランプ大統領の軍事権限を制限しようとする決議案は次々と否決され、戦争に公然と反対する動きも限定的である。
しかし、政治的な変数も少なくない。11月の中間選挙を控え、戦争とそれに伴う経済的負担が共和党に不利に働く可能性があるとの懸念が高まっている。実際、アメリカ国内の世論も悪化している。ロイター・イプソスの調査によれば、今回の軍事作戦が費用対効果があったと答えた割合は26%にとどまり、アメリカの安全を強化したと考える回答も25%に過ぎなかった。
このような状況の中、共和党が多数を占める米議会がイラン戦争の問題化を避け、戦争の長期化を助長するとの見方もある。ワシントンDCにある倫理公共政策センターのヘンリー・オルソン上級研究員はアルジャジーラに「彼ら（共和党議員）は可能な限りこの表決を避けたいと考えている」と述べた。
これに関連して、ホワイトハウスのアナ・ケリー報道官は米軍事専門メディア「ミリタリードットコム」に「トランプ大統領は『エピック・フューリー作戦（イラン空爆作戦）』が始まる前から議会に透明性を持って説明しており、行政当局者は議員に対して30回以上の超党派ブリーフィングを提供してきた」と反論した。
一方、イラン戦争に関してトランプ大統領の今後の対応は不透明である。ロイター通信は、情報当局がトランプ大統領が約2ヶ月続いたイラン戦争で一方的に勝利を宣言する場合に備え、イランの対応を分析していると報じた。これは一部の当局者と顧問が今回の紛争が中間選挙で共和党の大敗につながる可能性を懸念している中で、トランプ大統領が戦争から撤退する場合の影響を把握するためである。
まだ具体的な決定は下されていないが、トランプ大統領は必要に応じて軍事作戦を再開または拡大する可能性も残されている。ただし、迅速な緊張緩和は政治的負担を軽減できる一方で、イランが今後核・ミサイル能力を再建し、地域内の影響力を拡大する可能性があるとの懸念もある。
また、対イラン圧力手段として海上封鎖の維持可能性も取り沙汰されている。ウォールストリートジャーナルは、トランプ大統領が側近に海上封鎖延長の準備を指示したと報じた。空爆再開や早期終戦宣言よりもリスクが低い選択肢と評価されている。
実際、戦争の長期化によりイラン経済も大きな打撃を受けている。国連開発計画（UNDP）は今回の戦争で最大410万人が新たに貧困に陥る可能性があると予測し、米シンクタンク「クインシー研究所」のハディ・カハルザデは「イラン全体の雇用の50%が危機に瀕しており、さらに人口の5%が貧困に陥る可能性がある」と分析した。トランプ大統領も同日、自身のソーシャルメディア「トゥルースソーシャル」に「イランが我々に『崩壊状態』にあると伝えてきた」と述べ、「彼らは指導部の状況を解決しようとし、我々が可能な限り早くホルムズ海峡を開放することを望んでいる」と言及した。
このような中、米国とイランの間で停戦交渉が難航しているが、パキスタンの仲介当局が戦争終結に向けたイランの修正案を数日内に受け取ると予想されているとCNNは報じた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
