金融委員会が推進する国民参加型の国民成長ファンドの販売チャネル選定を巡り、議論が起きている。先端戦略産業の育成を目指し、一般国民の資金と財政を投入する政策ファンドであるにもかかわらず、一部銀行が販売チャネルから除外され、公平性の問題が浮上している。
金融界によると、金融委員会が5月から販売する国民成長ファンドの販売銀行に、iMバンク、全北銀行、スホプ銀行、済州銀行は含まれていないことが明らかになった。一方、5大市中銀行（KB国民・新韓・ハナ・ウリ・NH農協）や釜山銀行、慶南銀行、光州銀行は販売権を確保した。
国民成長ファンドは総額6000億ウォン規模で、政府財政1200億ウォンが損失を優先負担する構造である。先端戦略産業の投資成果を一般国民と共有することが目標である。未来アセット資産運用、サムスン資産運用、KB資産運用の3社が選定され、販売チャネルを決定する。
しかし、一部地方銀行や特殊銀行が販売チャネルから外れたことで、政策金融の盲点が生じる可能性が指摘されている。iMバンクは市中銀行に転換したが、地方店舗数が多い。国民成長ファンドを通じた先端戦略産業の育成は国家均衡発展の一環として推進される政策だが、農漁村や山間地域の住民は政策的恩恵から除外される恐れがある。ただし、非対面販売チャネルが拡大しているため、実際のアクセス性への影響は限定的である可能性もある。
金融界の一部では、運用会社が自社の実績に連動した基準で販売チャネルを選別したという話も出ている。委託販売する銀行自体の能力よりも、自社ファンド販売比率、全体ファンド販売量などを基準にしたという。資産運用業界関係者は「販売比率順を見ながらチャネルを配分した」と述べた。
ただし、政策ファンドの場合、初期の成功と資金募集の速度が重要であるため、販売ネットワークと投資家アクセス性の高い金融機関を優先考慮するのが一般的であるとの分析もある。別の関係者は「互いに販売先が重ならないように3社運用会社が協議した」とし、「今後販売銀行を追加することもある」と説明した。
販売チャネルから除外された一部銀行は残念がっている。該当ファンドは所得控除の恩恵が最大1800万ウォン、配当所得税率が9.9%水準で、金融界では成功の可能性が高いと評価されている。政策参加の象徴性も加わり、ファンド販売参加を希望する金融機関も少なくないと伝えられている。
一方、販売社に選定された銀行も商品構造と税制要件が確定していない状態で販売日程が進められる点について負担を感じている。販売チャネル選定過程の透明性と事前協議の必要性についての指摘もある。金大鍾世宗大学教授は「国民成長ファンドは不完全販売の可能性を考慮し、安定性と検証が重要である」とし、「販売社選定基準と内部統制要件などに対する明確なガイドラインが必要である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
