韓国銀行が中央銀行デジタル通貨（CBDC）を活用した「プロジェクト漢江」第2段階を進める中、インターネット銀行が参加しない理由に注目が集まっている。業界では、CBDCの低い収益性と相互運用性の欠如が参加を妨げたと分析されている。
19日、金融業界によると、インターネット銀行3社は今回の「プロジェクト漢江」第2段階に参加しない意向を示した。このプロジェクトは、韓国銀行がブロックチェーン技術を基に「機関用デジタル通貨」を発行し、民間銀行が「預金トークン」として消費者に提供する実験である。
第2段階には、1段階に参加した7行（KB国民、신한、우리、하나、企業、NH農協、부산）に加え、경남銀行とiM뱅크が参加する。韓国銀行の金東燮デジタル通貨企画チーム長は「どの銀行が参加するかは内部事情や優先順位などの考慮があった」と説明した。
業界では、プロジェクト漢江の低収益性と初期インフラ構築費用が参加を妨げたと見ている。昨年4月から2ヶ月間行われた1次テストでは、参加した7行がインフラ構築とマーケティングに約350億ウォンを費やしたとされる。
サービスの利便性についても懐疑的な見方が多い。韓銀は生体認証を導入し手続きを簡素化したが、既に高度な決済環境を持つインターネット銀行やビッグテックには革新性がないと評価されている。
技術的な構造に対する批判もある。韓銀はブロックチェーン技術で不正使用を防げると期待しているが、業界関係者は中央集中的な構造が問題発生時に全体の決済網を麻痺させる可能性があると懸念している。
インターネット銀行は当面、韓銀の2次テストの市場反応を見守り、参加を検討する方針だが、実際に参加する可能性は低いと見られている。
ある業界関係者は「1次プロジェクトが失敗したのは相互運用性がなかったため」とし、「国際的に通用するデジタル通貨を目指すなら、ドルステーブルコインとの連動が重要だが、2次プロジェクトも相互運用性がない」と指摘した。また「許可型ブロックチェーンに基づく中央集中的な預金トークンシステムは国際的に成功した例がない」と述べ、「収益モデルと運営費用が不確実で、埋没費用の罠に陥る可能性があるため慎重にならざるを得ない」と説明した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
