産業別時価総額グローバル1位企業の純利益率が、韓国の国内1位企業の純利益率の2.5倍水準であることが分かった。収益性向上のために法人税調整および研究開発（R&D）インセンティブなど支援策を強化しなければならないという声が出ている。
韓国経済人協会が27日、グローバル産業分類基準（GICS）にともなう137ヶ細部産業別時価総額1位に該当する国内・グローバル企業の収益性を比較した結果、2022年基準で産業別グローバル1位企業の平均純利益率は15.4%、国内1位企業の平均純利益率は6.3%だった。
グローバル1位企業と国内1位企業の収益率格差が研究開発費および販売・管理費を策定する段階で深刻化していると分析された。企業の収益率を示す3つの指標（総利益率・営業利益率・純利益率）を順に比較した時、研究開発費と販売・管理費を差し引く前後の指標間の格差が大きかったためだ。
研究開発および販売・管理費を考慮する前は韓国企業とグローバル企業の収益率が変わらなかったが、該当価格を差し引いた後はグローバル企業の収益率（営業利益率）と国内企業の収益率は2倍水準に広がった。企業の利益を表す概念は、総利益、営業利益、純利益の順で、その意味が狭くなる。過去10年間（2012～2022年）の純利益率の増減は、グローバル企業の純利益率は大きく増加した反面、国内企業の純利益率の増加幅は少なかった。
グローバル1位の平均純利益率はこの10年間で4.9%ポイント増加したが、韓国1位の平均純利益率増加分は0.5%ポイントに止まった。営業利益から純利益を算出する際、利子費用と法人税が差し引かれるだけに、この10年間の国内企業の利子・租税負担がグローバル企業より大きくなった。
GICS大分類を基準に産業部門別の収益性は、産業財・素材（材料）・エネルギー部門にある国内企業がグローバル企業対比低い収益性を示した。これらの産業は比較的前方産業に該当する。産業財（機械・重装備・電池）部門の場合、平均純利益率を策定する段階で格差が大きくなった。これは産業財企業が法人税、利子費用の負担が大きいことを示している。
素材（化学・金属）部門では平均総利益率の格差が大きく、国内企業の売上原価負担が相対的に大きいと推定された。エネルギー（精油会社など）部門の場合、3つの指標いずれも3倍以上の大きな格差を見せ、国内企業の費用負担が全般的に高いと分析された。
産業別には、半導体、電子製品、家電製品、自動車、石油製品など産業の収益性が低く測定された。特に半導体の場合、グローバル1位の純利益率（36.2%）は国内1位（5%）の7.3倍で、格差が最も大きかった。韓国経済協会のイ・サンホ経済産業本部長は「（韓国の）国内企業が収益性を確保しグローバル企業との競争で優位を占めることができるよう、法人税調整や投資およびR&Dインセンティブなどの支援策を強化する必要がある」と強調した。
<亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。>
