[写真＝亜洲経済]
国会の逮捕同意案否決で拘束を免れた共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）代表に対する民心は「代表職から降りなければならない」という意見が多かった。民主党の来年の総選挙勝利などのために彼の「代表辞退」を望む世論が半分に迫った。今月9日、李代表の城南市長・京畿道知事時代の元秘書室長が自宅で亡くなった後、李代表に対する世論の退陣圧力がさらに強まっている。
12日、本紙（亜洲経済）がハンギルリサーチに依頼し、3月10日から11日までの2日間、全国に居住する満18歳以上の男女1064人を対象に「来年の総選挙と今後の民主党のために李代表がどうすべきだと思うか」と調査した結果、回答者の48.6%が「党代表職を退くべきだ」と答えた。
「党代表職を維持しなければならない」という応答は37.8%と集計された。「党代表職を維持しても防弾国会はしないと宣言しなければならない」という応答は7.2%だった。これは、李代表が個人的な司法リスクを避けるために民主党をこれ以上犠牲にしてはならないという話と解釈される。
年代別には、60代以上（64.8%）で辞退要求の声が圧倒的に高かった。40代（51.4%）は代表職を維持すべきだという主張が半分を超えた唯一の世代だ。地域別では、ソウル（45.1%）と湖南（45.9%）で代表職維持に肯定的な意見が否定的な意見より多かった。
ただ、湖南圏で「防弾国会はしないと宣言しなければならない」という意見（11.6%）が最も多く出て注目される。これは野党の核心支持層も、李代表の司法リスクが党支持率に否定的に作用する可能性を警戒していると分析される。
尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の国政遂行評価も否定的だった。9日「大統領選挙勝利1周年」を迎えた尹大統領の国政遂行肯定評価は42.4%、否定評価は55.6%と集計された。特に「非常に間違っている」という強い否定評価は、60代以上（26.4%）を除いてすべての世代で50%を超えた。肯定的な評価は60代（61.4%）と大邱（テグ）・慶尚北道（キョンサンブクド）（61.6%）が主導した。
政党支持率は、国民の力（39.7%）が民主党（29.2%）を誤差範囲外にリードした。しかし、来年4月の総選挙の性格をめぐって、政権牽制論（46.2%）と政権安定論（41.7%）が誤差範囲内で激しく対立した。これは支持政党がないという無党派層（23.5%）の47.7%が野党に投票すると答えたことに影響を受けたと分析される。与党に投票するという意見は25.5%、よく分からない・無回答は26.8%だ。
「国民の力」のおかげで100%で選出された「キム・ギヒョン代表体制」については「よく選ばれた」（30.8%）と「間違ってる」（36.4%）が誤差範囲内で競合した。見守るという意見も25.2%に達した。ただし、今後のキム代表体制と龍山大統領室の関係について「大統領室が主導する」という観測が59.7%で圧倒した。「党が主導する」という意見は5.1%に過ぎなかったが、これはその他（7.7%）とよく分からない・無回答（6.5%）より低い数値だ。
「野党の主導で通過したイ・サンミン行政安全部長官弾劾案以後についてどう思うか」という質問と関連しては「行政と安全に責任を負う長官が不在で国政運営に負担になっている」という意見が27.2%に達した。「与野党が協治（ガバナンス）して国政空白を最小化しなければならない」という回答も24.8%と集計された。国政運営の負担と国政空白を指摘する意見が半分（52%）を超えたわけだ。これは行政安全部長官の不在で国政空白状態を見せているだけに、与野党が協治に乗り出さなければならないという国民の世論を表わしたものと解釈される。
この他に最近政府が発表した第3者返済方式の日帝強制徴用被害賠償解決法に対して44.7%の回答者が「韓国政府が一方的に譲歩した措置」として原状回復を主張した。20.2%の回答者も「韓日政府が追加措置案を用意しなければならない」という意見だった。
「適切な解決策」という回答は28.1%に過ぎなかった。現政権の最も強力な支持層とされる60代（39.4%）と大邱・慶尚北道（37.3%）も、この問題に対しては支持率40%を超えることができなかった。韓日関係の敏感性は政治性向を超えていることを示す結果だ。
[資料＝亜洲経済]
一方、今回の調査は有線電話面接（10.1%）・無線ARS（89.9%）方式で行われた。回答率は3.7%。標本誤差は95%信頼水準に±3.0%ポイント（p）だ。より詳しい内容は中央選挙世論調査審議委員会ホームページで確認できる。
<亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。>
