この日、李大統領はX（旧Twitter）に『豚眼には豚、仏眼には仏』というタイトルの投稿を行った。豚の目には豚しか見えず、仏の目には仏しか見えないという意味である。李大統領はこれを朝鮮時代の無学大師と李成桂の間の問答に登場する句として紹介した。
李大統領はこの漢文をそのまま引用していれば特に論争はなかっただろうが、ハングルで同じ内容を書くと品格が低いとの指摘を受けると主張した。「馬耳東風」「鳥足の血」「牛耳読経」にも言葉と鶏、牛が登場するが、これをハングルで解釈すると品格が落ちるのかと問いかけた。
李大統領は文字の形式を重視して表現を判断する態度を批判し、「殻だけを追う目には殻しか見えない」と付け加えた。この日の投稿は、自身のSNS発言を粗いと評価した報道を批判する利用者の投稿を共有する形で出された。
論争の発端は先月31日に投稿した出張関連の文章であった。当時、李大統領は海外出張が単なる観光ではないという主張が込められた利用者の投稿を共有し、「仏の目には仏しか見えず、豚の目には豚しか見えない」と記した。
李大統領は長時間の飛行と詰まった公式日程など出張の業務の厳しさを強調し、高強度の準備と業務で点滴を受けて鼻血が出る出張も遊びに行くように見える可能性があると主張した。前・現職大統領の出張日程と業務の厳しさ、成果の違いは同行する記者団がよりよく知っているとも述べた。
国民の力は、大統領が正当な批判の世論を『豚』に例えたと反発した。張東赫代表は、自身を批判する国民をすべて豚と見ているのかと批判した。
李大統領がこのような表現を用いたのは今回が初めてではなく、過去の発言も再注目されている。
知事時代の2021年1月19日、当時の国民の力の主導者である朱豪英が文在寅前大統領も将来的に恩赦対象になる可能性があると発言した際、Facebookに「仏の目には仏が、豚の目には豚が見えるものだ」と記した。
同年10月3日の埼玉地域公約発表記者会見や20日の国会国土交通委員会の埼玉県に関する国政監査でも、大長洞開発特恵疑惑に関する野党の攻撃に同じ比喩で反論した。20日の国政監査では、不正なお金に関心を持ったことはないと主張し、「仏の目には仏が見え、豚の目には豚が見えるものだ」と述べた。
就任以降の6月27日にも、ホナム半導体クラスターへの投資を巡る用水不足の懸念と企業投資強要の主張に反論した直後、「仏の目には仏が見え、豚の目には豚が見えるものだ」という投稿をXに行った。当時、青瓦台は企業の地方集中投資に関する憶測と虚偽の主張が広まることに対する残念な気持ちを表明したと説明した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
