2026. 11. 03 (火)

AIによる出版界の混乱…著作権・利用料論争に標準契約書の見直し

  • 出版協会「過去のコーパス合意金は価格基準にならない」

  • AIなどの変化を反映した標準契約書の補完推進

写真=ロイター・聯合ニュース
[写真=ロイター・聯合ニュース]


AI(人工知能)学習に使用される書籍の適正価格はどれくらいか。生成型AI産業が急成長する中、出版データの適正利用料を巡る論争が本格化している。アメリカでは書籍一冊あたり数百万円に達する著作権紛争の合意が登場する中、国内でも価格算定基準が争点となっている。

2日、出版界によると、韓国出版文化協会(出協)は今月中にAI学習用データ利用に関する条項を補完した標準契約書を出版社に配布する予定である。既存の著者・出版社間の標準契約書にAI学習用データ関連の内容を追加するもので、現在法律検討が進行中である。AI学習に伴う著作物利用範囲と権利関係を明確にし、今後の紛争を予防することが目的である。

出協関係者は「既存の著者と出版社間の標準契約書に出版権を含むAI学習用データ関連条項を追加した修正案について法律検討を進めている」とし、「検討が終了次第、早ければ今月中に出版社に関連ガイドを伝える計画である」と述べた。

このような動きは、AI学習用出版データ取引が拡大する中で、著作権を含む適正利用料を巡る論争が浮上したことに起因する。

出協は最近、国立国語院のコーパス事業に関連し、2023年にウィンジンブックスと締結した合意金額をAI学習用データの一般的な価格基準としてはならないとの立場を示した。当時の合意は公共言語資源構築という事業の公益性や著作権紛争解決、2027年までの利用期間などを考慮した特別な合意であり、商業的なAI学習用出版データ取引にそのまま適用することはできないと説明している。

論争は国立国語院のコーパス構築事業で出版著作物1万5933種が無断利用された事件から始まった。出協は2023年、事業実施業者であるウィンジンブックスと補償に合意したが、別途進行された損害賠償訴訟で控訴審はこの合意金額を損害額算定の主要な根拠として考慮し、1審よりも賠償額を引き下げた。事件は現在、最高裁の上告審に係留中である。出協はこの合意が国家機関事業の公益性と紛争解決という特別な事情を反映したものであり、一部でこれをAI学習用データの価格基準として解釈するのは誤った判断であるとの立場を示している。

国内ではAI学習用出版データ取引が行われている。出協は政府の独自AIファウンデーションモデル関連事業や医療分野の政府支援事業に出版データを供給したことがある。ネイバーやSKテレコムなども個別の出版社と契約を結んでいる。具体的な契約条件や取引金額は公開されていないが、過去のウィンジンブックスとの合意金額よりも高い水準である。

海外ではAI学習用書籍に関して、書籍一冊あたり数百万円に達する合意・契約事例が登場している。アメリカのAI企業アンソロピックは昨年、不法書籍ダウンロードに関する著作権集団訴訟で150億ドル(約2兆円)規模の合意案を策定し、書籍約50万種に対して一冊あたり最低3000ドル(約400万円)を支払うことに合意した。アメリカの出版社ハーパーコリンズは2024年にマイクロソフトと一部の非小説書籍のAI学習用利用契約を締結し、一冊あたり5000ドル(約670万円)を著者と出版社が分け合う条件を提示したとされる。ただし、アンソロピックは著作権侵害に伴う紛争合意金であり、ハーパーコリンズは事前利用許諾に基づく契約金という違いがある。

出協はアンソロピックの韓国書籍確保問題についても法的対応を検討している。中間流通業者がウィンジンブックスや国内の古本屋などから韓国書籍約30万冊を確保し、アメリカに持ち出したとされる。出版界はこれらの書籍がAI学習に利用された可能性が高いと見ている。しかし、海外で行われた行為に国内法を適用することには困難がある。出協は国内訴訟の可能性を法的に検討するとともに、韓国出版人会議などと共同対応する方策も模索している。
 





* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기