オセフンソウル市長が政治資金法違反の疑いに対して無罪を宣告されると、政治ブローカーの名太均氏は事実関係と判決が異なると主張した。与野党の政治家たちの反応も分かれた。
名氏はこの日、フェイスブックに「司法の判決を尊重する」としながらも「事実関係は判決と異なる」との投稿を行った。
前日、ソウル高裁刑事7部（具会根部長判事）は、政治資金法違反の疑いで起訴されたオ市長に対し、罰金1000万ウォンと追徴金2100万ウォンを宣告した原審を破棄し無罪を宣告した。オ市長は2021年4月7日のソウル市長補欠選挙を前に名氏から合計10回にわたり世論調査結果を受け取り、事業家の金漢正氏に3300万ウォンの費用を代わりに支払わせた疑いで昨年12月に不拘束起訴されていた。
これにより、オ市長は市長職喪失の負担を軽減した。政治資金法第57条には「政治資金不正受領罪で100万ウォン以上の罰金刑を受けた者は、その刑が確定した後5年間公職に就任または任用されることができず、既に就任または任用された者の場合にはその職を退職する」と規定されているためである。特検が上告する場合、最高裁の決定によりオ市長の市長職維持の可否が決まる見込みである。
これに対し、政治界では反応が分かれた。保守層からは歓迎の声が上がった。洪準杓前大邱市長はこの日「オ市長の控訴審無罪を祝う」とし、「これ以上政治が司法によって決定されることはあってはならない」と述べた。また、オ市長に対して「これで一安心し、千万人のソウル市民のためにさらに努力してほしい」と呼びかけた。
安哲秀国民の力議員も「2審判決はゴシップに過ぎない内容で、なぜ特検を行い裁判までするのかという厳しい叱責」とし、「法を武器に政治を混乱させ、市民の生活を傷つける行為が消える契機となることを願う」と強調した。
一方、範与党では特検が即座に上告すべきだと主張した。
次期ソウル市長候補に分類される朴柱民共に民主党議員は「国民の常識では裁判所の判断を理解するのは難しい」とし、「特検は今回の判決の証拠判断と法理適用を徹底的に争うべきだ。最高裁も控訴審が示した経験則と証拠評価が妥当か厳正に検討してほしい」と指摘した。
金準亨祖国革新党院内代表も「隠れていた内乱のゴキブリたちが一斉に顔を出す」とし、「今日再確認した」と批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
