選挙管理委員会特別検査チーム（イ・テハン特検）は、被疑者調査を受けた後に亡くなった中央選挙管理委員会の職員の遺書を確認し、強圧的な調査はなかったと再度反論した。
特検は「二日前に亡くなった選管職員に対し、改めて深い哀悼の意を表し、冥福を祈る」とし、「特検チームは不必要な論争を避けるため、手続きを経て故人の遺書を確認した」と23日に発表した。
続けて「遺書には捜査過程で強圧的な調査があったという内容は全く見当たらなかった」とし、「むしろ選管特検を恨まないという内容や、選管組織の問題点を指摘する内容があった」と説明した。
さらに「すでに多くの内容が記載された業務日誌などの客観的資料を基に捜査を進めている」とし、「今後も選管の業者癒着、契約特恵などの不正を明らかにし、責任の所在を明確にするため最善を尽くす」と付け加えた。
前日、21日午前に中央選管所属の40代職員がアパートで亡くなっているのが発見された。故人は死亡前日、特検に被疑者として出頭し、弁護士の立会いのもとで調査を受け、午後11時頃に帰宅した。
中央選管は翌日、声明を通じて「これまで中央選管は特検の押収捜索などの捜査手続きに誠実かつ透明に協力してきたにもかかわらず、我々の委員会職員が継続的な捜査により極度の心理的負担を抱え、大切な命を失ったことは非常に遺憾である」と指摘した。
これに対し特検は「故人は検察と警察の合同捜査本部及び選管特検の捜査過程で、昨日初めて1回だけ調査を受けたに過ぎない」とし、「調査開始から帰宅するまで弁護士の参加のもとで調査が行われ、夜間調査を望まなかったため午後8時55分頃に調査を終了した」と主張した。また「全体の調査過程で強圧的な雰囲気は全くなく、調査及び調書内容に対する異議申し立てもなかった」と強調した。
これに対し、故人を弁護した法律事務所ドダムは「強圧的な雰囲気がなかったという説明は事実ではない」とし、「故人がよくわからないと答えると、検察は立ったまま『一般的なことを言えと言っているのに、知らないというのか』と声を荒げ、弁護士はその場で『事実を決めておいて、望む回答が出ないから立って声を荒げて圧迫するのは強要だ』と抗議した」と再反論した。
さらに「故人が苦しんでいたため、弁護士が午後6時30分までにしようと要請したが、捜査チームは『午後9時からは同意を得なければならないが、それ以前は捜査できる』とし、調査を続けた」とし、「被疑者を保護する規定を逆に圧迫の論理で使った」と批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
