2022年の地方選挙を前に、無安郡が発注した約8億円規模の観給工事契約を巡る8000万円の贈賄事件について、控訴審で1審で実刑判決を受けた元高級公務員と軍首長の側近など3名に対し、懲役刑の執行猶予が言い渡された。一方、贈賄提供の疑いで起訴された業者代表とブローカーは無罪となり、原審の判断が大きく覆った。
光州高等裁判所刑事第1部（キム・ジンファン部長判事）は、22日、特定犯罪加重処罰法違反などの疑いで起訴された元無安郡4級公務員のカン氏に対する控訴審で、原審を破棄し、懲役2年、執行猶予3年を言い渡した。
カン氏は1審で懲役4年と罰金1億ウォンを言い渡され法廷で拘束されたが、控訴審では贈賄の疑いではなく、斡旋収賄の幇助に関する犯罪が認められ、刑が軽減された。
キム・サン無安郡長の側近として知られるキム氏には、懲役2年6ヶ月、執行猶予4年、追徴金8000万円が言い渡された。贈賄に関与した疑いで起訴されたジョン氏にも懲役2年、執行猶予3年が言い渡された。
裁判所は、当初適用された贈賄関連の疑いとは異なり、斡旋収賄の共同正犯として法的責任を判断した。
この事件は、2022年の地方選挙を前に、無安郡が発注した約8億円規模の観給工事物品契約を、観外業者から観内業者に変更する過程で、契約金額の10%にあたる8000万円がやり取りされたという疑惑から始まった。
1審では関連の録音や証言などを基に被告人の犯罪疑惑が認められたが、控訴審の裁判所は各被告人の関与の程度と贈賄行為の法的性格を再判断した。
特に元幹部公務員の犯罪関与の程度について、検察が主張した積極的な関与の事実を認めるには証明が不十分であると判断した。
一方、1審でそれぞれ懲役3年、執行猶予5年を言い渡された業者代表のキム氏とブローカーのノ氏は、控訴審で無罪を言い渡された。
裁判所は、関連する証言と客観的な証拠を総合しても、彼らの公訴事実を有罪と認めるには証明が不足していると判断した。
この他、2022年の第8回全国同時地方選挙の際、キム・サン無安郡長の選挙キャンプの会計責任者として活動していたジョ氏は、政治資金法違反に関連する控訴審で200万円の罰金を言い渡された。1審の無罪判断が覆された形である。
裁判所は、選挙運動に関連する横断幕の制作・設置費用や見積書の作成経緯などを検討した結果、一部の選挙費用が事実と異なって申告された事実を認めた。
ただし、ジョ氏に言い渡された200万円の罰金は、会計責任者の選挙費用に関する犯罪による当選無効基準である300万円には達していない。この基準の適用は具体的な罪名と判決確定の有無により判断される。
今回の控訴審は、観給契約贈賄事件の法的性格と被告人ごとの責任範囲を再判断する一方、選挙費用の会計処理の違法性については1審とは異なる結論を出した点が注目される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
