李大統領はこの日、エックス（旧ツイッター）に投稿し、「中大犯罪捜査庁に対する指揮・監督を放棄することは憲法及び政府組織法違反であり、弾劾事由である」と述べ、「職務怠慢により刑事処罰を受ける犯罪である」と主張した。公訴庁・気象庁・消防庁などすべての省庁が大統領と首相の指揮・監督を受けることが憲法及び政府組織法に明記されていると説明した。
野党と市民社会は、出席の適法性とは別に、大統領や政府関係者も捜査対象となる可能性があるため、定例会議への出席が捜査機関に政治的負担を与えることを懸念している。大統領と青瓦台が出席の原則を再確認する中で、論争は続いている。
李大統領は、国政の指揮・監督が権限であると同時に責任であるとし、憲法や法律を破って中大犯罪捜査庁に対する指揮・監督をしないように求めるのかと反問した。また、公開会議ではなく密室で非公開に行うべきだというのかとも問いただした。
公開会議で捜査機関を除外すれば政治的中立が確保されるという主張には「無論理」と批判した。中大犯罪捜査庁を公開国務会議に出席させないよう求めることは、憲法や法律、常識に反するという立場である。
青瓦台も捜査介入の懸念に対して線を引いた。成基弘広報担当首席はこの日、春秋館のブリーフィングを通じて、国務会議で具体的・個別事件の捜査・公訴指揮を一切扱わないと明らかにした。捜査機関も政府組織の一員として国政の方向性と民生問題を共有する必要があると説明した。
成首席は「国民主権政府は捜査の公正性と政治的中立性、公訴判断の独立性を守るために確固たる努力をしている」と述べ、「この原則は今後も揺るがない」と強調した。
野党は直ちに反発した。ハン・ドンフン無所属議員はこの日、フェイスブックに「李大統領の言い分によれば、捜査指揮をしなかった歴代大統領は全員弾劾されるべきだったのか」とし、「自分が王に選ばれたと勘違いしているようだ」と批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
