李億源金融委員長は、韓国産業銀行の釜山移転について、推進しないとの認識を示した。その後、政府の公式見解かどうかを問われると、国会で議論中の問題であり、国会の決定に従うとの立場を表明した。
22日、国会の正務委員会における金融委員会・金融監督院の総合国政監査で、李委員長は産業銀行の釜山移転の推進について、国民の力の朴成勲議員の質問に対し「私は整理されたものと認識している」と答えた。
朴議員が移転を続けるという意味か再度尋ねると、李委員長は「すでに推進していたが、国会でも整理されており、そうしないとの整理がされたと認識している」と述べた。
この日、朴議員は第3金融中心地の追加指定問題を取り上げ、産業銀行の釜山移転の推進について質問した。産業銀行の釜山移転が進展していない状況で、新たな金融中心地を指定することが適切かどうかを問いただした。
これに対し、李委員長は金融中心地の指定は金融産業の競争力向上のためのものであると説明した。また、釜山の国際金融センター指数が33位から22位に上昇したことにも言及した。第3金融中心地の指定については、研究業務の結果などを基に公正な手続きで決定すると述べた。
その後の午後の監査でも、産業銀行の釜山移転に関する質問が再度続いた。朴議員は李委員長の前回の回答を引用し、産業銀行の釜山移転を推進しないことが政府の公式見解か確認を求めた。
朴議員は、産業銀行の釜山移転に関する関連法案が国会に留まっているだけで、移転撤回や無効が決定されたわけではないと指摘した。そして、政府の明確な立場を示すべきだと要求した。
これに対し、李委員長は「国会で議論されていると認識していると申し上げたが、何度も尋ねられたのでそのように答えた」とし、「私もそれが私の知るすべてである」と述べた。
産業銀行の移転の有無が確定しておらず、国会の決定に従うのではないかとの質問には、「国会で決定されるものであり、国会の権限がある」と答えた。
産業銀行の釜山移転には、本店所在地をソウルと規定した韓国産業銀行法の改正が必要である。現在、関連法案が国会に留まっている中、移転の有無は確定していない状態である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
