ソウル大学教授会は22日に発表した声明で、「20日に発表された理事会の学長候補者検証決定を尊重する」とし、「通報内容に基づき、候補者が学長に求められる高い道徳性と資質を備えているか、構成員の模範となる行動をしてきたかを厳正に評価すべきである」と述べた。また、候補者に対しても公正な評価が行われるよう、検証手続きに積極的に協力するよう求めた。
教授会は理事会の検証とは別に、大学本部の独自の特別監査が必ず並行して行われるべきだと強調した。教授会は「学長候補という地位が平教授に適用される厳格な基準を免除される理由にはならない」とし、「候補者の行動が教員として守るべき徳目と学内の諸規則を遵守しているかを明確に確認する必要がある」と指摘した。
任正默教授会長は「学長のリーダーシップは卓越した教育能力のみならず、同僚教授にとっての模範となる人品と道徳性から始まる」とし、「選挙過程で提起された疑惑に対して、大学と国家の厳格な基準が平教授と同様に適用されなければ、学長として最低限の正統性を確保できない」と説明した。続けて、「厳正な検証を通じて通報の真偽が明らかになれば、ソウル大学の自浄能力を証明し、学内外の信頼を固める契機となるだろう。調査結果が出るまで、構成員には信頼と忍耐を持って見守ってほしい」と付け加えた。
一方、ソウル大学学長推薦委員会（総推薦委員会）は、意見発表と政策評価を経て、姜俊浩教育学部教授、崔海天工学部教授、李在永人文学部教授の3名を次期学長候補者に選定した。理事会は今後11月の面接審査を経て、最終候補者1名を選出する予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
