フランスの最高権威を誇る文学賞「公クール賞」に候補として挙がった小説に、人工知能（AI）の使用の痕跡が発見された。これまで作家の潔白を信じていた出版社は、最終的に協力関係を断つことを決定した。
21日（現地時間）、ロイター通信とAFP通信によると、カナダの出版社ボレアルは、ハイチ出身の作家テリソン・オレリアン（38）の小説『それか死ぬことだった』（C’était ça ou mourir）の執筆過程でAIが使用された疑いを確認し、作家との協力関係を終了すると発表した。ボレアルはこの小説の再印刷を中止し、オレリアンの次回作も出版しないことにした。
2010年のハイチ大地震後にカナダに移住したオレリアンは、移民の生活を描いたこの小説でフランス文学界から注目を集めた。この作品は公クール賞やフェミナ賞、ルノードー賞、メディシス賞などフランスの主要文学賞の候補に挙がり、20カ国以上で翻訳出版が進められていた。
今回の決定は、出版社が作家を公然と擁護してから約1週間後に発表された。ボレアルはAI利用の疑惑が浮上した後、原稿の作業版を確保し、外部の専門機関に精密分析を依頼した。その結果、一部の文書のメタデータにAI関連の痕跡が発見された。メタデータとは、文書の作成・修正履歴などファイルに含まれる付加情報を指す。
ただし、小説のどの部分にAIが使用されたのか、実際の執筆にどれほど関与したのかは明らかにされていない。ボレアルはAI利用の範囲について確定的な答えを得るのは難しいかもしれないが、作家と出版社の間の信頼が崩れたことを別れの理由として挙げた。
オレリアンはこれまでAIを使用していないという立場を貫いてきた。彼は生成型AIサービスが一般化する前の2019年にすでに300ページを超える草稿を完成させており、作品の繰り返しの文体はAIの特徴ではなく、ハイチとカリブ地域の文学的伝統を反映したものだと説明している。ただし、過去に他の作品から盗作した事実は認めている。
この論争は、9月に匿名のX（旧Twitter）アカウントがAI検出プログラムで作品を分析した結果、AIが執筆した可能性が非常に高いと主張したことから始まった。AI検出ツールは、人間が書いた文章をAIが書いたと誤判定する可能性があるとの指摘もあるが、論争は広がった。結局、作品はAI執筆疑惑や作家の過去の盗作問題が浮上し、公クール賞の候補から除外された。
一方、ロイター通信は今回の発表に関してオレリアンにコメントを求めたが、即座の返答は得られなかった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
