12日、国会教育委員会が韓国奨学財団などを対象に行った国政監査で、強京淑・国革新党議員と金文洙・共に民主党議員は、若者の貸出延滞の急増に伴う不備の兆候と地域別の奨学金受益率の極端な格差問題を集中して取り上げた。
この日、強京淑議員は無理な生活費貸出拡大政策が若者の「借金投資」や「全力投資」の誘惑を助長していると指摘した。強議員は「延滞者は8100名に達し、延滞額は387億ウォンを超えた」と述べ、「損失リスクを考慮せずに貸出基準だけを緩和し、若者を信用不良の危機に追い込むのは財団の無責任な行政ではないか」と批判した。
さらに、強議員は「延滞による損失可能性を推定する貸倒引当金が2025年末には7902億ウォンに達し、約8000億ウォンに上る」とし、「特に低所得・庶民層が利用する就職後返済(ICL)の学資貸出が全体の貸倒引当金の62%を占めているが、不備の兆候が明確であるにもかかわらず、財団の実態調査はチェックボックスを一つ押すだけの自己申告レベルにとどまり、無責任の極みで職務怠慢だ」と強く追及した。また、登録金貸出の重複支援金が2020年には2億7200万ウォンから2025年には5億9600万ウォンに2.2倍増加した点も指摘した。
これに対し、朴昌達・韓国奨学財団理事長は「2024年1学期から生活費貸出限度の増加に伴い、総貸出額と延滞者が共に増加したが、持続的な管理努力により延滞率は3年間でわずかに減少している」としつつも、「今後、財団としてさまざまな返済および信用回復支援制度を作り、延滞管理に万全を期し、実態調査の方法なども慎重に検討する」と答えた。
地方大学の育成と国家均衡発展を目指す地域人材奨学金の「地域別不均等」問題も取り上げられた。
金文洙議員は「私立大学の学生に奨学金を均等に支給しようという趣旨だが、地域人材奨学金の受益率の偏差があまりにも大きい」とし、「受益対象に対する受益学生数が蔚山(1.19)、慶尚北道(1.09)、大邱(1.0)は高い一方、江原道(0.69)、全羅南道(0.65)、済州(0.59)は極端に低い」と指摘した。金議員は「全学生数に対する1人当たりの奨学金総額で換算しても、蔚山は7万5000ウォンだが、済州は2万8000ウォン、全羅南道は3万4000ウォンにとどまる」とし、対策を求めた。
また、金議員は251億ウォンに達する学資貸出の長期延滞者3856名について「就職できず返済の可能性が低い若者が法的救済を受けられるように、新出発基金の売却など債務調整と免除の方策を講じるべきだ」と促した。
朴理事長は奨学金の偏差問題について「地域大学の申請需要と選考基準（内申点などの成績要件）を満たした学生数の違いなどで偏差が生じている」とし、「地域私立大学の優秀な学生への支援を強化できるよう、事業計画の策定時に関係部門と協力する」と説明した。
続いて、長期延滞者の救済策については「新出発基金の売却対象が約3500名、252億ウォン規模であると推定される」とし、「学資貸出の長期延滞者救済のためには関連法の改正が必要なため、国会の積極的な協力をお願いしたい」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
