国会人事聴聞会を2日後に控え、金知用初代中大犯罪捜査庁長候補者に対する与党強硬派の批判が続いている。李在明大統領と金民石共に民主党代表の制止にもかかわらず、厳しい意見を続けて人事検証に臨んでいる。
朴柱民民主党議員は12日MBCラジオ『金鍾培の視線集中』で「検察公務員の時に検警捜査権調整に反対の意志を非常に強く示したが、聴聞会でこの部分を指摘する」と述べた。朴議員は14日に予定されている金候補者の聴聞会を担当する国会行政安全委員会の所属である。
『親尹（親尹錫悦系）検察』の疑惑も検証するとした。朴議員は「金候補者は検察当時公務員でありながら（2020年）尹錫悦（当時検察総長）の懲戒に集団的に意見を表明することを主導していた」と批判した。また「私は何度も検察官が公務員でありながら公務員らしくないように、私だけは違うかのように意見を出し続けることに問題を提起してきた」とし、「その部分も指摘する」と声を高めた。
検察改革を主導してきた同党の金容民議員は、党政の制止にもかかわらず金候補者の任命反対の姿勢を維持する意向を示した。
金議員は前日Facebookに「私が政治を始めたのは達成したい課題があったからであり、地位を求めるためではない」とし、「公正な世界を作るために検察改革・司法改革に同志たちと共に進軍しているだけだ」と述べた。続けて「たとえその権限を失ったとしても、引き続き進む」と付け加えた。
これは李大統領が9日にX（旧Twitter）に投稿した内容に対する正面からの反論と解釈される。李大統領は当時「純粋な急進性も問題だが、能力もないのに大きな地位を要求し、人事や国家政策まで自分の思い通りにしようとしてうまくいかないので、大義名分として急進改革を掲げて内部攻撃をすることがさらに問題だ」と指摘した。
金議員は5日『趙国革新党を含む検察改革主張者のほとんどが法務省内に捜査担当中数庁、起訴担当公訴庁を設けるべきだ』という李大統領のXの投稿に反論した。彼は当時Facebookで「中数庁を法務省に置く案を提案したことはない」とし、「2021年に提案した中数庁法では中数庁を法務省所属ではなく独立した捜査機関として設計した」と指摘した。先月政府の公訴庁職制修正案については「検察改革が後退している」と厳しく批判した。
金代表は相次ぐ与党内部の批判に懸念を示し、再度自制を促した。彼はこの日民主党のYouTubeで李大統領の9日のXの投稿に関する質問に「（批判も）自分がするべきことをしながら最も適切な方法で位置と役割に合った形で行うべきであり、集中力が欠けている適切でない方法で表現することに対する全般的な問題意識」と指摘し、党内の強硬派に自制を求めた。
中数庁所管の行政安全部も内部の取り締まりに乗り出した。前日金候補者を公然と批判していた任恩晶広州中数庁長に対する監察着手を指示した尹長官は、組織内部を揺るがす行為に厳正に対応する意向を示した。
尹長官はこの日出勤途中に「任庁長が検察庁にいた時にすでに十分に意見を表明していたにもかかわらず、中数庁で職務を担った後も繰り返し話す点が問題だと思った」とし、「職位を利用した政治行動ではないかどうかについて監察を行うよう指示した」と監察の背景を説明した。
検察の慣行を中数庁で繰り返してはならないとも強調した。尹長官は「検察懲戒法に従い法務省内で検察の先輩後輩同士で懲戒業務を扱うため、懲戒に非常に寛容であり、集団行動をすれば全員を懲戒できないのでそのまま容認してきたのが過去の検察の慣行だった」と批判した。続けて「そのような慣行を中数庁に来てまで行うことはもはや容認できない」とし、「これは任庁長だけでなく、すべての中数庁捜査官に同様に適用される話だ」と強調した。
これに対し任庁長は前日自身のFacebookに「初代中数庁長候補が金知用元検察官であることはともかく、中数庁1号監察対象が私になったことは非常に残念で悲しいことだ」と心境を伝えた後、「使命感を持ってしっかり対処する」との立場を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
