主委員長は12日、国会正務委員会の公正取引委員会国政監査で、利益相反規制対象の持株比率を算定する際に自社株を除外すべきだとの朴洪培（パク・ホンベ）民主党議員の指摘に「その通りだ」とし、「規制を回避する手段を排除する法改正が必要である」と答えた。
現行の公正取引法は、総帥一族が持株20％以上を保有する会社と、その会社が持株50％を超える子会社を利益相反規制対象と定めている。これは企業グループ内部取引を通じて総帥一族に不当な利益が還元されるのを防ぐための制度である。
問題は、持株比率を計算する際に会社が保有する自社株も発行株式総数に含まれる点である。自社株は議決権がないが、持株比率算定の分母に入るため、総帥一族の持株比率を低下させる効果がある。
朴議員が公正取引委員会から提出を受けた資料によると、自社株を除外した場合、利益相反規制対象企業は既存の1047社から1072社に25社増加する。代表的な例としてLSとDB損害保険が挙げられる。両社の総帥一族の持株比率はそれぞれ19.6％だが、自社株を除外するとLSは22.4％、DB損害保険は21.1％に上昇する。
該当企業が規制対象に含まれると、子会社にも連鎖的に影響が及ぶ。朴議員はLS電線とLSエムトロン、DB生命とDBキャピタルなど関連系列会社も追加で規制対象に入る可能性があると説明した。
朴洪培議員は「自社株の含有の有無によって25社の規制対象が変わる」とし、「現行の持株比率算定方式が利益相反規制の抜け穴を作る可能性がある」と指摘した。
これに対し、主委員長は「自社株が利益相反規制回避手段として悪用されるのは事実である」とし、「自社株保有が悪用され問題があった。商法も改正されたが、公正取引法が追いついていない」と述べ、関連立法に協力する意向を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
