8月24日、国会で開催された政務委員会第1回全体会議の写真[写真=聯合ニュース]
国会が大手流通業者の納品代金支払期限を大幅に短縮する法案を進める中、流通業界だけでなく中小企業団体でも懸念が広がっている。納品業者の資金回転を助ける意図には共感するが、取引構造を考慮しない一律の期限短縮が発注縮小や精算争議につながる可能性が指摘されている。
3日、国会と業界によると、国会の政務委員会はこの日全体会議を開き、『大規模流通業における取引の公正化に関する法律』改正案を可決した。1日に法案審査第2小委員会を通過してから2日後のことである。改正案は今後、法制司法委員会と本会議の審査を残している。
今回の改正案は、大手流通業者が納品業者に支払う直買い商品の法定期限を商品受領後最大60日から35日へ短縮することが核心である。特約買い入れやオープンマーケットなどのオンライン仲介取引の支払期限も40日から20日に減少する。月1回の精算を行う場合、買い入れ締切日から20日以内に代金を支払わなければならない。ただし、流通業者の責任がない理由で支払いが困難な場合、政令で例外を設けることができる。
流通業界は資金負担の増加や制度の副作用を理由に反発している。韓国オンラインショッピング協会（KOLSA）は前日、声明を発表し、「精算期限の一律短縮が流通生態系の回復と共生を妨げてはならない」と再検討を求めた。直買いは流通業者が商品を直接購入し、所有権と在庫・販売リスクを負う構造である。支払期限を60日から35日へ短縮すると、まだ売れていない商品についても納品業者に先に代金を支払う必要が増え、流通業者の現金負担が増加する可能性があると協会側は主張している。
協会はまた、オンライン・ホームショッピングの場合、契約解除や返品・返金、品質検査などを経て売上が確定するケースが多いため、代金を先に支払うと事後精算過程で争議が増える可能性があるとし、施行猶予や段階的短縮、業態・取引タイプ・企業規模別の差別適用を要求した。
中小企業とプラットフォーム業界も懸念を表明した。韓国プラットフォーム入店事業者協会は「中小企業にとって数日早い精算よりも安定した発注量の確保が生存の鍵である」とし、発注縮小の可能性を指摘した。韓国中小企業協会とコリアスタートアップフォーラムも流通業者の流動性負担が新興・中小ブランドの買い入れ縮小につながる可能性を懸念している。
ただし、実際の精算期間は法定最大期限よりも短いことが明らかになっている。公正取引委員会の書面実態調査によると、平均支払期間は直買い27.8日、特約買い入れ23.2日、委託販売21.3日、店舗賃貸（乙）20.4日である。直買いは平均してすでに改正案が定めた35日以内に代金が支払われており、法改正の影響は精算期間が長い業者との取引を中心に現れる可能性がある。
流通業界関係者は「精算を数日早めることよりも、納品業者が安定的に取引を続けられる環境を作ることが重要である」とし、「流通業者の資金負担が新商品や中小企業商品買い入れの縮小につながらないように制度を細かく設計する必要がある」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
