韓国税法学会のパク・ジョンス会長兼高麗大学法学専門大学院教授は、3日国会で開催された『2027年仮想資産課税制度点検討論会』において、「2020年の所得税法に仮想資産所得課税の根拠が設けられた後、課税資料の確保や取得価格の算定などのインフラが不十分であることを理由に3度の猶予が行われたが、一括課税する基本構造は変わっていない」と指摘した。
この日の討論会は、国会財政経済委員会所属のムン・ジンソク民主党議員がデジタル資産取引所共同協議体（DAXA）や韓国税法学会と共に主催した。
現行の所得税法では、仮想資産の譲渡・貸付によって発生した所得をその他の所得として分類している。年間所得から取得価格や付随費用、基本控除250万円を引いた金額に20%の税率が適用される。地方所得税を含む税率は22%である。
パク教授は、取引の経済的性格に応じて所得を区分すべきだと主張した。売買・交換は譲渡所得、マイニングは事業所得、レンディングやステーキング報酬は利子所得として分類する案である。エアドロップで受け取った仮想資産は対価性や無償性に応じて所得または贈与として区分することを提案した。
他の投資資産との課税の公平性も問題視された。国内上場株式の小口株主の譲渡益は非課税であるが、仮想資産は投資規模に関係なく年間所得が250万円を超えると課税対象となる。
損失の繰越控除が許可されていない点も改善課題として挙げられた。来年施行される制度では、同じ課税期間に発生した仮想資産の損益は合算できるが、残った損失を翌年度に繰り越して以後の利益から控除することはできない。
パク教授は、仮想資産の価格変動が大きく、損益の実現が複数の課税期間にわたって発生するため、年度ごとの損益を調整する仕組みが必要であると指摘した。
代案として「仮想資産投資所得税」を提案した。取引の種類に応じて利子・事業・譲渡・その他の所得などに区分し、課税根拠を整備するが、計算と申告、資料提出手続きは海外株式の申告制度のように統合する案である。
パク教授は、「取引の種類や損失処理などの整備なしに現行の方式で課税を実施するのは不十分である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
