太光産業の2大株主であるトラス톤資産運用が、太光グループの経営協議会による太光産業への経営介入の疑惑を公に提起した。30日以内に回答を求め、応じない場合は臨時株主総会の招集や代表訴訟などの株主権行使に出る可能性があると圧力をかけた。
トラス톤は3日、太光産業の取締役会および全取締役に公開書簡を送り、経営協議会の法的根拠、構成、意思決定過程、太光産業との関係について10の質問を伝えた。経営協議会が太光産業の主要な意思決定に関与している場合、その経緯と責任の所在を明確にする必要があるという趣旨である。
特にトラス톤は、昨年太光産業が推進したが撤回した3186億ウォン規模の交換社債（EB）や企業価値向上計画、株主還元政策などについて、経営協議会が事前に議論または関与したかどうかを言及した。昨年7月に1兆5000億ウォン規模の新規事業およびEB関連の内容が取締役会の承認・公示よりも前に『太光グループ広報室』を通じて公開された点も問題視した。
トラス톤は、経営協議会が定款や事業報告書、企業ガバナンス報告書に明記されずに長期間運営されているため、事実上『幽霊のような機関』であると主張した。また、経営協議会が実際の意思決定に関与している場合、取締役会がそれを放置していることも問題であると指摘した。
株主還元に対する不満も併せて提起した。トラス톤は、太光産業の最近20年間の平均配当性向が1%程度であるとし、会社が提示した配当拡大と自社株買い政策に具体的な目標とスケジュールが不足していると指摘した。
トラス톤は、太光産業が公開書簡に十分な回答を示さない場合、帳簿閲覧、監査要求、代表訴訟、臨時株主総会の招集などを検討すると明らかにした。経営協議会の介入が確認された場合、業務妨害に関する刑事対応も検討する可能性があるとした。
トラス톤は「決定を下したのであれば責任を負うべきであり、責任を負いたくないのであれば手を引くべきである」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
