民選8期で決定され、工事段階に進んでいる韓国・火川郡サネ面サチャン8里のゴルフ練習場を巡り、住民の反発が拡大している。
住民はゴルフ練習場の建設自体には反対していないが、現位置に対しては反対し、場所の移転を要求している。しかし、火川郡は既に進行した事業手続きを考慮し、住民の説得とともに事業を継続する方針である。
サチャン8里の住民は最近、村周辺にゴルフ練習場建設に反対する横断幕を掲げ、集団反発に乗り出した。
住民が懸念しているのは、眺望権や騒音、駐車問題である。
オ・ジョンスサチャン8里の里長は「ゴルフ練習場を建設するなというわけではない。住民の被害が少ない別の場所に移転してほしい」と述べた。
住民は高い施設が建設されると、近隣の住宅や商業施設の眺望権が損なわれ、ゴルフボールの打撃音や車両増加に伴う駐車問題が深刻化する可能性があると主張している。
事業推進過程で住民の意見聴取が十分であったかどうかについても議論が起こった。
オ里長は「郡では過去に住民説明会を開いたと言っているが、当時の里長である私を含め、村の住民はゴルフ練習場建設計画を正しく知らなかった」と主張した。
オ里長は当時の説明会の開催日時や場所などの関連情報を確認するため、火川郡に情報公開を請求した状態である。
リュ・ヒサン前火川郡議会議長も事業初期に住民とのコミュニケーションが十分でなかったとの立場を示した。
リュ前議長は「事業用地の選定と計画を進める過程で、現場の住民を対象に十分な説明や公聴会が必要だった」とし、「住民が遅れて事業内容を知ることになり、対立が深まった側面がある」と述べた。
今回のゴルフ練習場事業は現民選9期で決定された事業ではない。
チェ・ムンスン前郡長が率いた民選8期の際に事業推進が決定され、予算編成や用地確保などの関連手続きが進められた。その後、工事段階に移行する中で住民の反発が本格化し、地方選挙の過程でも論争となった。
キム・セフン火川郡長も候補時代に現地にゴルフ練習場を建設する問題に否定的な立場を示していた。
しかし、就任後に事業の進行状況を確認する過程で、既に予算が投入され、契約などの関連手続きが進行している事実が確認され、全面的な白紙化や場所の移転は容易ではない状況に置かれている。
民選8期で始まった事業を民選9期が引き継ぎ、住民の移転要求と既に進行した行政手続きを同時に解決しなければならない課題が残されている。
火川郡は当初の計画よりも施設の規模や高さ、練習距離を減らし、住民の被害を最小限に抑える方向で事業を調整している。
先月8月にはサネ面事務所で文化体育課の関係者が出席した中、住民説明会を開き、事業推進状況と調整案を説明した。
しかし、住民は施設の規模を縮小するだけでは眺望権や騒音の問題が解決されないとし、場所の移転を要求している。
イ・ソンヒ火川郡議会副議長は住民の被害と事業進行状況を共に考慮すべきとの立場である。
イ副議長は「住民が眺望権などの被害を懸念するのは十分理解できる」としつつも、「事業が既にかなり進行しているため、キャンセルした場合にはさまざまな問題が発生する可能性があるため、施設の規模を縮小し、被害を最小限に抑えながら進める方策も考慮する必要がある」と述べた。
火川郡は住民を説得しつつ、事業を中止しない方針である。
ナム・ジェソン火川郡文化体育課長は「反対する住民を直接訪問し、事業内容を説明し、理解を求める計画である」とし、「住民の意見を聞き、最大限理解を求めながら事業を推進する」と述べた。
事業中止の有無については「事業を中止することはない」と述べた。
民選8期で始まり、民選9期に引き継がれたサチャン8里のゴルフ練習場が住民の場所移転要求と火川郡の事業推進方針の間でどのような解決策を見出すのか注目される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
