15日、SKスーペックス追求協議会によると、最会長の法律代理人団は前日、再上告期限を前に上告状を提出した。最会長側は「最太元会長は様々な事情を考慮し、苦悩の末に上告状を提出した」とし、「株主やグループ経営に対する否定的影響を最小限にする姿勢で今後の手続きに臨む」と述べた。
これに先立ち、ソウル高裁は先月24日の破棄還送審で、最会長にノ館長への財産分与金9440億ウォンを支払うよう判決した。
これは2024年の2審で認められた財産分与額1兆3808億ウォンより約4368億ウォン減少した金額である。最高裁は昨年10月、2審が財産分与の根拠として認めた故ノテウ前大統領の3億ウォンの支援について、これをノ前大統領の賄賂と判断し、財産分与に寄与したものとは見なせないとして事件をソウル高裁に差し戻した。
破棄還送審の裁判所はこれを反映し、財産分与額を9440億ウォンに再算定した。最会長が保有するSK㈜株式は財産分与の対象と見なされ、控訴審の弁論終結日である2024年4月16日を基準にSK㈜株式の価値を評価し、そのうち3分の1である9440億ウォンを財産分与金として算定した。
再上告期限は14日までであった。最会長とノ館長がともに再上告しなければ、15日0時をもって9440億ウォンの財産分与判決が確定する予定であった。判決確定後には未払いの財産分与金に年5％の遅延利息が付くため、1日あたり約1億3000万ウォンの利息負担が発生する。
しかし、最会長が上告状を提出したことで、破棄還送審判決は確定せず、事件は再び最高裁に移行することとなった。今回の再上告により、最会長とノ館長間の財産分与を巡る法的争いも続くこととなった。二人の離婚に関する法的紛争は2017年に最会長が離婚調停を申請してから本格化し、約9年目を迎えている。
法曹界では、最会長側が破棄還送審判決の中で財産分与比率を算定する際、SK㈜の株価が控訴審終了時から破棄還送審終了時までの約2年3ヶ月間で4倍近く上昇したことを反映したことについて問題を提起する可能性があると指摘されている。最高裁が算定基準に問題があると判断すれば、財産分与金を大幅に減少させることが予測される。
財界では、最会長が保有するSKシルトロンの株式29.39％を売却しても、実際に手に入る金額は5000億ウォン前後であることから、SKグループの経営権を守り、財産分与金に伴う利息を最小限に抑えるために、最高裁への再上告は避けられなかったとの分析が出ている。SK㈜の株式を担保にした株式担保貸付を行う状況を避けつつ、安定的にSKグループの経営権を行使するために、再上告を通じて財産分与金を5000億ウォン台以下に抑える必要があるということである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
