李在明大統領は、大統領権限を分散し、4年の中任または再任制を導入する憲法改正の構想を再確認した。憲法改正の議論は与野党の合意に基づき国会が主導すべきであり、憲法改正の実現のために必要であれば自身の任期を短縮する案も受け入れる意向を示した。
李大統領は14日、X（旧Twitter）に「40年が経過した我が国の憲法は時代に合わず、憲法改正が必要であることは国民の大多数が同意しており、実際に憲法改正を行う場合、その具体的内容は与野党の合意で国会で定めるのが望ましい」と投稿した。
具体的な憲法改正の方向性としては、5・18民主化運動の精神と釜山民主抗争の憲法前文への明記、大統領と国会の権限調整、4年の中任または再任制の導入、地方自治および国民基本権の強化などが挙げられた。
李大統領は「王権的と評価される大統領権限の中で、監査院の管轄権や首相推薦権、人事権の一部を国会に移譲するなど、大統領と国会の権限を調整すべきである」と述べた。大統領に集中した権限を国会と分かち合う案である。
李大統領は「大統領任期を4年の中任または再任制に変更し、中間評価を通じた責任政治が可能となるようにし、地方自治と国民の基本権を強化する内容で憲法改正を行うことが公約であり、これまで一貫した立場である」と述べた。
憲法改正のために必要であれば自身の任期を短縮することも再度明らかにした。
李大統領は「このような内容の憲法改正のために任期短縮が必要であれば、これを受け入れることが2022年大統領選挙当時の私の公式な立場であり、今もその考えは変わらない」と述べた。
ただし、大統領と首相が権限を分け合う二元政府制や議会中心の内閣制に対しては否定的な立場を明確にした。
李大統領は「二元政府制や内閣制は望ましくなく、国民の世論に照らしても可能ではない」とし、「大統領権限の一部を国会などに分散させる主張を分権型大統領制や内閣制と理解するのは誤りである」と強調した。
李大統領が直接憲法改正の構想を明らかにしたのは、最近の非公開のゴルフ会合で任期短縮の可能性に言及したとの報道を受けたものである。李大統領は先月初め、金泰浩国民の力議員など与野党の中堅と会った席で、任期を短縮してでも憲法改正を推進する意向を示したと伝えられている。
青瓦台は非公開の予定と当時の発言の具体的内容について確認が難しいとの立場である。その後、政治界の一部で内閣制の憲法改正を推進しようとしているのではないかとの主張も出てきており、李大統領が直接投稿して既存の立場を再確認したと見られる。
これに先立ち、青瓦台関係者は「憲法改正案が国会を通過するには、在籍議員の3分の2以上の賛成が必要なため、国会で議論し推進するのが望ましい」とし、「与野党の合意を通じた憲法改正の推進が李大統領の一貫した原則である」と説明した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
