李在明大統領が「分権型憲法改正」を言及したことに関する論争を受け、青瓦台は早急に対応に乗り出した。しかし同日、李大統領の国政遂行支持率は就任以来最低を記録し、オンラインでは「国を壊さないで辞めろ」、「再任よりも当選無効を心配すべきだ」といった批判が相次いでいる。
青瓦台は14日、李在明大統領が目指す権力構造の憲法改正の方向性について、「国会の権限が強化された4年中任大統領制が国民的受容性が最も高いと考えている」と明らかにした。
青瓦台の関係者はこの日、記者団に対し、「王権的な大統領中心制が抱える問題に共感している」と述べた。
続けて「王権的な大統領制の限界を中任制大統領制で補完するものであり、内閣制ではない」とし、「分権型大統領制などを特定したり指摘したりするものではない」と説明した。
問題は、李在明の国政遂行評価が最低を記録している中で憲法改正の可能性が再び浮上し、ネットユーザーの反発が強まっていることである。
韓国ギャラップが11日から13日にかけて全国の18歳以上1000人を対象に調査を行い、14日に発表した結果によると、李大統領の職務遂行に対する肯定評価は44%、否定評価は46%となった。就任以来初めて否定評価が肯定評価を上回った。
前回の調査と比較すると、肯定評価は7ポイント低下し、否定評価は8ポイント上昇した。
特に否定評価の理由としては「不動産政策」が30%で最も高く、次いで経済・民生が13%、全般的にうまくいっていないとの回答が7%で続いた。
政党支持率も、共に民主党が41%で前回調査より3ポイント低下したのに対し、国民の力は25%で2ポイント上昇した。
このような状況の中で4年中任制憲法改正論が再提起されると、オンラインでは李大統領の再任の可能性を開くものではないかとの解釈とともに強い批判が寄せられた。
ネットユーザーは「自分の任期を短縮してでも再任の話を聞いて本当に鳥肌が立った」、「憲法改正をなぜしようとしているのか。何か裏があるのか」、「国民の中で中任制を受け入れる人は一体誰なのか」といった反応を示した。
また「国民が望んでいない」、「一体誰が言う国民なのか」、「憲法改正をなぜしようとしているのか分からない」といった憲法改正論議自体に疑問を呈する意見も続いた。
その中であるネットユーザーは「恐ろしいことを言わずに裁判でも受けろ」とし、「あなたが1年間で増やした国の借金、めちゃくちゃにした安全保障・外交・経済を元に戻してから当選無効で辞めることを考えろ」と述べた。
別のネットユーザーは「李承晩、朴正煕大統領は皆独裁者だと40年間フレームをはめて悪魔化しておいて、今度は自分も中任をするのか？それも選挙不正で国民の信頼が崩れたこの状況で？国家経済まで台無しにして？これが本当の独裁だ」と主張した。
一部のネットユーザーは支持率調査結果についても「ギャラップがこの程度なら実際の民意はもっと壊滅的ではないか」、「まだ高い」、「電話面接調査で44%ならすでに30%台に入っている」といった反応を残した。
なお、韓国ギャラップの調査は電話面接方式で、標本誤差は95%信頼水準で±3.1ポイント、応答率は9.7%である。韓国ギャラップの調査数値と調査概要は中央選挙世論調査審議委員会のホームページで確認できる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
