有名ユーチューバーのチュヤン（本名：パク・ジョンウォン）の私生活を暴露し、虚偽事実を拡散した疑いを持たれるガロセロ研究所（ガセヨン）代表のキム・セウィ氏が、事実上初めて行われた公判で起訴事実を全面的に否定した。キム氏は俳優キム・スヒョン氏に関連する名誉毀損事件の初公判も受ける。
ソウル中央地裁刑事20単独のチョン・アヨン判事は13日、キム氏の情報通信網法上の名誉毀損・ストーキング処罰法違反・脅迫などの疑いに関する公判を行った。6月25日にも公判が開かれたが、キム氏が出席しなかったため、実質的な審理は行われなかった。
黄色の囚人服を着て法廷に出廷したキム氏は、検察の起訴事実が事実と異なるとし、疑いを認めなかった。
キム氏は「検察が私が虚偽事実を話したかのように包括的に話した」とし、「チュヤン事件に関して私が発言していないことを無理に挿入した」と述べた。
続けて、自身の放送はユーチューバーのジュジャクカムビョルサ（本名：チョン・グァンジン）とクジェヨク（本名：イ・ジュンヒ）がチュヤンを脅迫して金を巻き上げる犯罪を暴露する目的であったと主張した。
弁護人も「中傷の目的はなかった」とし、名誉毀損の疑いを否定した。ストーキングの疑いについては、ユーチューブ放送が不特定多数に公開される形式であるため、チュヤンに直接接近したとは見なせないと主張した。
キム氏側はチュヤンの私生活に関する事実関係を確認する必要があるとして、関係者3名を証人として申請した。裁判所はこれを受け入れたが、二次被害の可能性を警告した。
チョン判事は「二次被害があると思われる場合は質問を禁止する予定」とし、「二次被害が大きいと思われる場合は、どの程度の線で撤回することも考慮してほしい」と述べた。
検察によれば、キム氏は支援口座を通じた募金など収益創出を目的に、チュヤンの私生活に関するコンテンツを継続的に制作・拡散した疑いを持たれている。チュヤンに釈明放送を強要し、追加の暴露を予告するなど、繰り返し脅迫した疑いもある。検察は3月にキム氏を不拘束起訴した。
この日の裁判では、コ・ミンジョン共に民主党議員やミリャン集団性暴力事件、学校暴力被害事実を告発した故・ピョ・エリム氏に関連する名誉毀損事件も同時に審理された。キム氏側はこれらの放送が公益的目的に基づくものであったとし、関連する疑いをすべて否定した。
チュヤン事件の次回公判は10月15日に行われる。裁判所は次回の期日にキム氏側の放送映像などに関する証拠調査を行う予定である。
ソウル中央地裁は14日にキム氏のキム・スヒョン氏関連の名誉毀損・性暴力処罰法違反・ストーキング処罰法違反などの疑いに関する初公判を開く。
キム氏はキム・スヒョン氏が故・キム・セロン氏と未成年時代から交際していたという趣旨の虚偽事実を拡散した疑いなどで、6月に拘束起訴された。検察はキム氏が編集されたカカオトークの会話画面や虚偽の録音ファイルなどを利用して関連内容をユーチューブで放送したと見ている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
