内乱特別検査チーム（チョ・ウンソク特検）は、尹錫悦元大統領の内乱首謀者の疑惑に関する再審で、1審で認められなかった「2023年10月以前の非常戒厳準備」の疑惑を再び争う。これに向けて、ノさま元国軍情報司令官の自宅から押収した軍人80名の文書を新たな証拠として提出した。
13日、法曹界によると、特検は最近、尹元大統領らの内乱事件の再審裁判所にノさま元司令官の自宅から押収した14ページの文書を追加証拠として申請した。
特検関係者は「80名に関する文書は再審に入って追加で申請したものである」と述べた。
文書は特別なタイトルなしに「文在寅政府BH」という項目から始まり、文在寅政府の青瓦台で勤務したり、当時の国防政策に関連する軍人を性格別に分類している。予備役6名を含む総80名の職務経路と文書作成時の職責も整理されている。
特検は、彼らの職務と在任期間などを分析し、文書が2023年4月以降、遅くとも同年10月以前に作成されたと判断した。特にノさま元司令官の手帳に記載されたいわゆる「収集対象」と文書内の人物群の関連性に注目している。
ノさま元司令官の手帳には「文在寅とその一党」、「文時の青行政官以上（現役、予備役、警察を含む）」、「文時の大臣など政策補佐官の一人」などが収集対象として記載されている。特検は手帳と80名文書を基に、遅くとも2023年10月以前から戒厳実行に障害となる軍人を事前に選別しようとする構想があったと見ている。
80名文書が再審で注目されるのは、尹元大統領事件の1審でノさま元司令官の手帳の信憑性が受け入れられなかったためである。
1審裁判所（地鬼淵部長判事）は手帳を適法な証拠として採用しながらも、保管場所などを理由に内容を信頼するのは難しいと判断した。そのため、特検が主張した2023年10月以前の戒厳準備事実も認めなかった。
一方、ソウル中央地裁刑事合議33部（李進官部長判事）は、朴性宰元法務部長官の内乱重要任務従事疑惑事件で手帳について異なる判断を下した。裁判所は手帳の証明力を認め、非常戒厳後の後続措置として記載された内容のかなりの部分が実際に行われたと判断した。
特検は手帳の作成者が誰であるかはもはや主要な争点とは見なしていない。特検関係者はノさま元司令官が自ら手帳を作成した事実を認めており、他の証拠を通じても作成者がノさま元司令官であることが確認されたと説明した。
そのため、特検は別途の筆跡鑑定も実益がないと判断した。特検発足前に手帳の筆跡を分析する作業が行われたが、作成者を特定するためではなく、悪筆であるノさま元司令官の字を正確に判読するためであり、関連分析もすでに終了したという立場である。
特検がより重要視するのは、手帳に記載された個別の構想と実際の戒厳準備・実行との関連性である。
手帳に特定の計画が記載されており、その後に類似の事が発生したという事実だけでノさま元司令官がその行為に直接関与したと断定することはできない。ノさま元司令官の関与を認めるには、軍関係者や戒厳参加者の証言など、これを裏付ける別の証拠が必要であると特検側は説明している。
特検側は一部手帳の内容について、ノさま元司令官の実際の関与を裏付ける関連証拠が十分に確保されていないとの趣旨で言及した。実際に関与していないのか、関与したが関連者の証言が出ていないのかは確認が難しいという立場である。
一方、特検が実際の戒厳準備過程と関連していると判断する内容もある。代表的なものが「収容空間確保」の構想である。
ノさま元司令官の手帳には「収集チーム構成」、「収集対象名簿作成」と共に500人以上をどこに分散収容するかを検討した内容が含まれている。戒厳当日、朴元長官は法務部矯正本部を通じて3600人を追加収容する空間を把握し、余人形元国軍防諜司令官が戒厳二日前に作成したメモにも国軍教導所などの拘禁施設に関する内容が含まれていた。
特検は手帳に記録された初期構想が戒厳計画が具体化する過程で法務部矯正施設や国軍教導所などを活用する方式に変更されたと見ている。
ノさま元司令官が尹錫悦政府初期から軍人事に関する具体的な資料を保有していた状況も最近明らかになった。JTBCによると、ノさま元司令官の自宅金庫から2022年大統領職引継ぎ委員会時期に作成されたと推定される「国防人事戦略方向」文書が発見された。この文書に示された一部の将軍の今後の職務は、実際に尹錫悦政府の軍人事と一致していると伝えられている。
ただし、該当文書の作成者とノさま元司令官に伝達された経路は確認されていない。この文書自体が非常戒厳準備のために作成されたと見る根拠も、これまで確認されていない。
ノさま元司令官の自宅に対する初の押収捜索は2024年12月中旬に警察が実施したことが追加取材で確認された。その後も数回の押収捜索が行われたと伝えられているが、80名文書がどの押収捜索で確保されたのかは確認されていない。
ノさま元司令官の手帳を巡る事実関係の確認は現在、2次総合特別検査チーム（權昌永特検）でも続いている。総合特検は手帳に記載された一部の疑惑に関して現場検証やノさま元司令官訪問調査などを基に、実際の行為との関連性を確認中であるとされている。
再審では、内乱特検が新たに申請した80名文書が手帳の信憑性を補強し、戒厳準備の時期を前倒しする証拠として認められるかが争点となる見込みである。同時に、総合特検の捜査を通じて、まだ確認されていない手帳の中の構想と実際の実行との関連が明らかになるかにも注目が集まる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
