週末夫婦として生活している妻が、夫の住居で「リアルドール」を発見し、離婚を考えているという話が伝えられた。
最近、弁護士の楊ナレ氏のYouTubeチャンネルに「これが原因で夫婦関係を拒否する夫、責任はあるのか？」というタイトルの動画が公開された。
楊弁護士が公開した話によると、結婚7年目のA氏は、夫と週に2、3回関係を持つほど仲が良かった。しかし、夫が2年前に地方に転勤になったことで、週末夫婦としての生活が始まった。
ところが、週末夫婦生活が2年ほど経ったある日から、夫はスキンシップや性行為を避け始めた。家に帰ってもスキンシップはなく、A氏が近づいても「疲れた」と言うだけだった。
その後、A氏は夫との関係を改善しようと、子どもを実家に預けた後、夫が住む家を密かに訪れた。家を整理している最中、寝室のクローゼットを開けたところ、何かが床に落ちてきて驚愕せざるを得なかった。それは人の大きさに似たリアルドールだった。
驚いたA氏がクローゼットの中を確認すると、そこにはリアルドール専用の洗浄剤や各種のアダルトグッズ、さまざまな下着が一緒に置かれていた。そこで初めてA氏は、夫が自分を避けていた理由を理解し、大きなショックを受けた。
結局、A氏は夫にこの事実を問いただしたが、夫は「遠くにいるのがとても寂しかった」と言い、リアルドールの使用が不倫や浮気と変わらないのではないかという反応を示した。
夫の軽視した反応とは裏腹に、A氏は自分との性行為を拒否しながらリアルドールを利用したことに裏切られた気持ちを抱き、以前のように夫婦関係を持つことができないと訴えた。そして「離婚の理由になるのか」と尋ねた。
これに対して、楊ナレ弁護士は「リアルドールの使用自体だけでは、すぐに離婚の理由にはならない」と述べた。法律上、不貞行為が認められるためには、一般的に第三者との性的関係などが問題となるが、リアルドールは人間ではないため、その使用自体を直ちに不貞行為と見なすことはできないという。
ただし、「リアルドールの使用によって配偶者との性行為を正当な理由なく継続的に拒否している場合は、話が変わる可能性がある」とし、性行為拒否を離婚理由として主張する可能性もあると付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
