アラグチ大臣は、20日（現地時間）にイラン国営メディアのメフル通信とのインタビューで、ドナルド・トランプ米大統領の中東特使スティーブ・ウィトコフとの交渉に臨む際、いつでも攻撃を受ける可能性があるという考えを持っていたと述べた。
アラグチ大臣は、ウィトコフ特使に「会議中にいつでも会場全体が爆撃される可能性があると思ったことはあるか」と問い、「家族と電話をしながら、これが最後になるかもしれないと思ったことはあるか」と尋ねたと伝えた。
続けて、アメリカが武力衝突前にイランにウラン濃縮を完全に中止するよう要求したと明らかにした。彼は「濃縮率を0にしろという不法かつ非合理的な要求に対して、私たちは抵抗し、立場を曲げなかった」と述べ、「アメリカが交渉で望むものを得られないと気づくと、戦争を始めた」と主張した。
また、アメリカがイランの譲歩を条件に発電所やインフラの建設を支援すると提案したが、これを拒否したと語った。彼は「私たちを脅かすことも、買収することもできない」とし、「いつでも何が起こるか分からないという覚悟で交渉の場に臨むため、脅迫は通用しない」と強調した。
ただし、交渉の可能性自体は残している。アラグチ大臣は、イラン国営IRNA通信との別のインタビューで「戦争は完全な軍事的勝利や交渉によって終わる可能性がある」と述べ、「交渉に出る適切な時期は、戦場で確実な軍事・戦略的成果を確保したときだ」と語った。
さらに「戦争をいつ止めて交渉を始めるかを判断することが危機管理において最も重要な決定である」とし、「戦争の継続の是非は得られる成果と人的被害、国家的負担を考慮して決定すべきだ」と強調した。
アラグチ大臣は、今回の戦争を通じてイランの国際的影響力が増したとし、「一部の損失にもかかわらず、決定的な国際行為者として浮上し、体制の力を示した」と主張した。
一方、アラグチ大臣はメフル通信のインタビューで、アメリカとイスラエルがイランの軍事的対応能力と国内の結束力を誤って評価したと主張した。彼は、イスラエルが短期間の攻撃でイランの体制を崩壊させられると判断したが、長期戦に備えていなかったとし、イラン国民も体制に背を向けなかったと主張した。
イラン内部の安全の脆弱性が依然として解消されていないことも認めた。アラグチ大臣は、昨年2月28日にアメリカとイスラエルがイランの指導部を攻撃できた背景には安全上の隙間があったとし、「この脆弱性は依然として存在する」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
