調国前調国革新党代表は19日、補完捜査権の完全廃止に関して与党内で意見の相違が見られる中、「検察の補完捜査要求権に対する精密な構成に力を入れることが先である」との立場を示した。また、補完捜査権の廃止について党の論議手続きを踏んだことがないとする立憲民主党の主張に対し、「目をつぶっているようなものだ」と批判した。
調前代表はこの日、フェイスブックを通じて「紆余曲折の末、中小企業庁法と公訴庁法が通過し、10月には検察庁の看板を外すことになる」と述べ、「残るのは公訴庁所属の検察官に補完捜査要求権以外の補完捜査権を付与するかどうかである」と明らかにした。
さらに、「最近、外交官出身の洪基元議員が突然提案した法案には、文在寅政権の1次検察改革が達成した『検察と警察の協力関係』を以前の状態に逆戻りさせ、『全件送致主義』を事実上復活させ、検察の補完捜査権の範囲を大幅に認める内容が含まれている」と指摘した。
また、「軍事独裁と検察独裁の時代において、検察と警察の関係は検察の警察支配であった」とし、「このような構造の下で発生した検察権の濫用の弊害は国民全体が経験したものである。検察の権限の濫用を防ぎ、警察の不十分な捜査も防ぐ必要があるという国民的な共感の中で、これを前提に議論しなければならない」と強調した。
その上で、「検察の直接補完捜査権だけが警察の不十分な捜査防止と被害者保護のための唯一の手段なのか、検察の補完捜査要求権を精密に構成し、警察の遵守義務を強化すれば不可能なのかを検討すべきである」と述べた。
調前代表は「検察の補完捜査要求権の精密な構成に力を入れることが先である」とし、「それもなしに検察の補完捜査権の認定を主張するのは誤りである」と指摘した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
