正恩オ・共に民主党ソウル市長候補とオセフン・国民の力ソウル市長候補が、ソウルの不動産開発方針を巡って激しく対立した。正候補側はオ候補が用山開発を長期間放置してきたと批判し、オ候補側は正候補の住宅供給構想が過去の朴元淳前ソウル市長時代の都市再生政策に回帰するものであると反論した。
正候補は9日、フェイスブックで「オセフン候補はソウル市長を4回も務めたのに、この土地をなぜこうも放置していたのか」と述べ、用山開発の遅延責任を問うた。彼は「2013年に用山開発が頓挫した最大の理由は、最後まで開発を担う主体が明確でなかったことだ」とし、「オセフン流ではいけない。正恩オは異なる開発を行う」と明言した。
正候補は前日、用山国際業務地区に国連の人工知能（AI）ハブを誘致し、5大先端戦略産業を集積するという用山国際業務特区の公約を発表した。正候補側の朴京美選対広報は「10年間用山整備場の土地を事実上放置していた候補が5回目の機会を求めている」とし、「市民はオ候補の10年間の失政に責任を問うべきだと判断している」と述べた。
オ候補側は正候補の住宅供給発言を問題視した。朴用チャン・オ候補選対広報はこの日、コメントで「正候補の『ビラ発言』は、過去の朴元淳ソウル市長体制の都市再生事業を復活させようとする疑念を高める」と指摘した。
オ候補側が指摘した発言は、正候補が5日にソウルの区長候補との懇談会で「賃貸問題は2～3年で対策を立て、ビラ、オフィステル、生活型宿泊施設などを活用して供給できる」と述べた部分である。朴広報は「ビラタウンの造成は過去の都市再生の核心事業であり、大失敗に終わった都市再生を再度試みるのかと問う」と批判した。
両者は用山国際業務地区内の住宅供給規模を巡っても対立している。正候補側は職住融合型複合都市の創出を強調する一方、オ候補側は国際業務機能が損なわれる可能性があると反論している。ソウル市長選挙で不動産政策が核心争点として浮上する中、再開発・再建築と供給方式を巡る攻防は一層激化する見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
