韓国電力公社のガス絶縁開閉装置(GIS)入札談合事件の裁判が始まり、検察と電力機器企業が法廷で対立している。
ソウル中央地裁刑事合議32部は6日、公正取引法違反で起訴されたヒョソン重工業、HD現代エレクトリック、LSエレクトリック、イルジン電機など8社とその役員に対する初公判を開き、審理計画と証拠整理を議論した。
検察は、2015年から2022年にかけて韓国電力が発注したGIS入札145件で、事前に落札予定者と入札価格を調整し、約6776億ウォンの談合を行ったと主張している。不当利得は少なくとも1600億ウォンと算定された。
GISは発電所や変電所で過電流を遮断し、電力設備を保護する重要な装置である。検察は、主要企業が市場の約90%を占め、長期間にわたり市場を分割していたと見ている。
一方、企業側は談合を否定し、検察の公訴事実が具体的に特定されていないと反論している。ヒョソン重工業の弁護人は「検察は基本的な合意があったと主張するが、具体的な合意の時期や方法を特定できていない」と述べた。
また、他の企業も「各社の基準と判断に基づき正常に入札しただけで、事前に落札者や価格を決めた事実はない」としている。
検察は「この事件は公正取引法上の全体的な談合構造を含むもので、市場支配的事業者が長期間競争を制限した重大な事案である」と反論した。
また「談合認定後の証言翻意に関する状況も確認され、証拠隠滅の懸念が依然として存在する」と主張した。
同日行われた保釈審問では、被告側が長期審理が予想されるため、住居が一定で客観的証拠がほぼ確保されていることから、拘束状態での審理を求めた。
検察は「犯行の規模と重大性を考慮すると罪質が重い」として、保釈を不許可とするよう求めた。
一部被告側は捜査過程の適法性問題も提起し、イルジン電機側は検察の押収捜索過程で弁護士秘匿特権に該当する資料が含まれていたとし、今後証拠能力を争う意向を示した。
公正取引委員会は昨年、ヒョソン重工業、HD現代エレクトリック、LSエレクトリック、イルジン電機など10社に是正命令と総額391億ウォンの課徴金を課した。このうち6社は検察に告発された。
ソウル高裁では公正取引委員会の処分を巡る行政訴訟も進行中であり、刑事裁判での談合成立範囲と個別関与度の判断が民事・行政事件にも影響を与える見通しである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
