金建希特別検察チーム（閔重基特別検察官）は、ドイツモーターズの株価操作と統一教会の金品収受疑惑で控訴審で懲役4年を言い渡された金建希氏の事件を最高裁に持ち込んだ。金氏側も2審判決に不服として上告し、双方は上告審で有罪無罪の判断と刑量を巡って再び争うこととなった。
4日、法曹界によると、特別検察チームはこの日、金氏の2審を審理したソウル高裁刑事15-2部（申鍾五・成彦周・元益善高裁判事）に上告状を提出した。金氏側は先月30日にすでに上告状を提出している。
2審は先月28日、資本市場法違反、政治資金法違反、特定犯罪加重処罰法上の斡旋収賄容疑で起訴された金氏に懲役4年と罰金5000万ウォンを言い渡した。押収されたグラフダイヤモンドのネックレス1個を没収し、2094万ウォンの追徴も命じた。懲役1年8ヶ月を言い渡した1審より刑量が2年4ヶ月増えた。
控訴審の判断の核心は、1審で無罪とされたドイツモーターズの株価操作容疑を一部有罪とした点である。裁判所は金氏が2010年10月から11月にかけてブラックパールインベスト側に20億ウォンが入った証券口座を提供し、ドイツモーターズ株18万株を売却した行為が相場操縦に加担したと判断した。裁判所はその口座が相場操縦に利用される可能性を金氏が未必的に認識していたと見た。
統一教会の金品収受に関する斡旋収賄容疑も1審より有罪範囲が広がった。2審は金氏が2022年4月から7月にかけて統一教会側から教団の現案支援の請託と共にシャネルバッグ2個、グラフネックレス、天寿参濃縮茶などを受け取った容疑を有罪と認めた。1審で一部無罪とされた部分まで有罪とした。
ただし、明泰均氏から2億7000万ウォン相当の世論調査を無償で提供され、金永善前国民の力議員の公認に影響力を行使したという政治資金法違反容疑は1審と同様に無罪と判断された。明氏が金氏夫婦だけでなく他の多くの人物にも世論調査を提供したため、金氏夫婦が調査費用相当の財産上の利益を得たと断定するのは難しいという趣旨である。
上告審ではこの部分が特別検察チームの不服理由となる見込みである。特別検察チームは2審が政治資金法違反容疑を無罪と判断したことに事実誤認と法理誤解があると主張する見通しである。一方、金氏側は有罪と認められたドイツモーターズの株価操作加担容疑と統一教会の金品収受容疑が成立しないと争うと予想される。
刑量の適正性も争点である。2審の刑量は1審より2倍以上増えたが、特別検察チームが1・2審の結審公判で求刑した懲役15年には達していない。
特別検察チームは関連事件の控訴審判決にも相次いで上告した。金氏と権性東国民の力議員に統一教会の現案を請託し金品を提供した容疑などで起訴された尹永浩前統一教会世界本部長事件については先月30日に上告状を提出した。尹前本部長は先月27日の2審で1審の懲役1年2ヶ月より重い懲役1年6ヶ月を言い渡された。
特別検察チームは会社資金横領容疑で起訴されたいわゆる「執事ゲート」核心人物金芸成氏事件も最高裁の判断を仰ぐことにした。2審は金氏に無罪と公訴棄却の判決を下し、特別検察チームはこれに不服としてこの日上告状を提出した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
