2次総合特検チーム（権昌英特別検査）に参加した弁護士出身の特別捜査官が「特検で捜査経験を積み、刑事事件の専門性を高める」との個人的な感想をSNSに投稿し、物議を醸している。
3日、SNSでは特検チーム所属の特別捜査官A氏が自身の名前が記された事務所名札や被疑者の調書、権昌英特検と並んで任命状を持つ写真を投稿し、話題となった。
A氏は「常に被疑者側に立っていたが、初めて捜査機関に入った」とし、「捜査官の視点で捜査経験を積むことで刑事事件の専門性が高まる」と述べた。
また「捜査官として被疑者を相手にする調査は本当に大変で、弁護人として調査に立ち会う時よりも約5倍は大変だ」とも書いた。
総合特検が25日に1次捜査期限を迎える中、明確な成果を出せていないとの批判がある一方で、人員不足の課題も抱えている状況での不適切な公開表現との指摘がある。
論争が起きたため、A氏の投稿は現在削除されている。特検チーム関係者は「該当投稿が適切かどうかについては、4日にも内部で議論する予定」と述べた。
スポークスマンを務める金治憲特検補も同日、通知を通じて「総合特検所属捜査官のマスキングされた調書SNS投稿に関して、現時点で公式見解は決まっておらず、該当事案は内部で議論する予定」と発表した。
以前、特検チームは広報官を務める金智美特検補が進歩的な傾向のあるYouTubeチャンネル『金魚の謙遜は難しいニュース工場』に出演したことや、権英彬特検補の主要参考人弁護経歴などで論争に巻き込まれたことがある。
一部では、特検が過去のように公的使命や名誉を重視する参加ではなく、捜査経験自体を個人の経歴として活用しようとする認識が広がっているのではないかとの指摘もある。捜査成果とは別に、個人の経歴管理手段と見なされる場合、特検の公正性と重みが弱まる可能性があるとの懸念がある。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
